avatar
economist ❚ ❚ 🤙

Mengikuti0Pengikut (X)38,66rbPostingan141Suka776
avatar

Taruhan Terbesar Crypto Gagal di Ohio Super PAC crypto menghabiskan sekitar $56 juta untuk mencegah Sherrod Brown masuk ke Senat, dan pada Selasa ia menang saat Demokrat mengambil kendali ruang sidang. Papan Rabu 7:00 ET (24 jam): $BTC $78.372 (+1,4%) · $ETH $2.325,54 (+2,1%) · $SOL $93,51 (+0,6%) · hyperliquid:native $86,42 (+1,8%) · zcash:native $1.295,96 (+7,5%) · $UNI $7,43 (+2,3%) · $LINK $11,16 (-0,3%) · $LIT $3,50 (+11,8%) · $PUMP $4,38/1.000 (+5,5%) ETF Selasa: BTC -$116 juta, ETH -$85 juta Pemilu Paruh Waktu: Brown mengalahkan Senator Republik Jon Husted, yang memilih mendukung RUU CLARITY pada September, dan Demokrat memenangkan Senat serta diproyeksikan mengambil alih Dewan Perwakilan Rakyat, menurut panggilan AP. Kelompok crypto menghabiskan sekitar $176 juta di lebih dari 100 balapan, menurut Reuters; pengeluaran Fairshake di Ohio sendiri mencapai sekitar $56 juta. Peluang terbaik RUU ini adalah Senat yang baru saja kalah dalam pemilihan. Sesi lame-duck sebelum 3 Januari masih menampung anggota Senat yang memberikan 49 suara pada September—11 suara di bawah batas 60. Setelah itu, RUU tersebut harus diajukan ulang di Senat baru di mana Demokrat menentukan agenda, dan di mana Mark Warner, yang pada September memilih tidak setuju, telah menetapkan syaratnya: aturan etika yang mencakup presiden. $HYPE: Vault rumah Hyperliquid, HLP, turun sekitar 20% dari puncaknya di September, dari sekitar $188 juta menjadi $150 juta, dan tidak ada satupun penurunan ini disebabkan kerugian perdagangan. Penarikan bersih sejak puncak total sekitar $38 juta, dan perdagangan menghasilkan sedikit keuntungan. Satu alamat menarik $16,5 juta pada Senin dan Selasa; satu-satunya kerugian nyata adalah sekitar $554.000 akibat crash XPL pada Sabtu. Ketika sebuah vault menyusut, tanyakan apakah uang keluar atau uang hilang, karena angka utama tidak bisa memberi tahu Anda. Sementara itu, Dana Bantuan menghabiskan pembayaran yield $15,9 juta pada Senin dalam waktu sehari, membeli $17,4 juta HYPE pada Selasa; pembayaran bulan Oktober memakan waktu sekitar enam hari. Dalam berita lebih luas, pembaruan NU7 Zcash akan aktif Kamis, dan $ZEC naik 7,5% setelah kelompok hibahnya mengumumkan rencana untuk memindahkan 98.000 ZEC ke penambang. Observasi, bukan saran.

avatar

Tidak ideal. -- OpenAI memangkas target putaran menjadi $10 miliar menjadi sekitar $20 miliar pada nilai $1,25 triliun, dari $30 miliar pada $1,4 triliun sebulan lalu, dengan penutupan pertama diharapkan di bawah $20 miliar dan urgensi yang dinyatakan adalah mengunci komitmen sebelum Anthropic bersaing untuk investor yang sama. Nilai yang sama di bawah pinjaman margin SoftBank, dengan ekuitas segar sepertiganya lebih sedikit; diajukan ke Canary 2.

avatar

S&P mengubah outlook Meta dari AA- menjadi negatif, menyatakan kemampuan Meta dalam memonetisasi AI "lebih terbatas dibandingkan pesaingnya" karena tidak memiliki cloud untuk menyewakan komputasi, serta memproyeksikan leverage di atas 1,0× pada 2027 dari sekitar 0,1×. Meta menanggapi secara tertulis dengan tidak setuju. Logika agensi tersebut didasarkan pada tinjauan Juli kerangka kerja sendiri, yaitu komputasi yang dikonsumsi dibandingkan komputasi yang disewa, dan muncul tiga hari setelah peringatan FCF negatif aktif. Observasi, bukan saran.

avatar

Pergerakan hyperliquid:native hari ini benar-benar mengubah keseimbangan portofolio. Pengingat yang bagus mengapa saya melakukan DCA pada campuran yang ditargetkan. https://t.co/ErecYB6Jgh

avatar

Saham Dana yang Membayar Dividen dalam Bitcoin Pembeli bitcoin terbaru tidak peduli berapa harga bitcoin; ia membeli setiap kali saham membayar dividen. Papan Senin 7:00 ET (24 jam): $BTC $80.251 (-0,3%) · $ETH $2.324,48 (-0,5%) · $SOL $101,17 (datar) · $HYPE $76,94 (+0,6%) · $ZEC $1.226,02 (+0,8%) · $UNI $7,01 (+3,8%) · $LINK $11,42 (+0,2%) · $LIT $3,09 (-3,2%) · $PUMP $4,24/1.000 (+1,0%) ETF BTC minggu lalu: sekitar +$305 juta. $BTC: Franklin Templeton telah mendapat persetujuan Nasdaq untuk mencantumkan dua ETF, FBEQ dan FIBT, yang memegang saham AS dan mengalihkan dividen ke bitcoin alih-alih membeli saham tambahan. Masing-masing dimulai dengan 95% saham dan 5% bitcoin, dipegang melalui produk bitcoin milik Franklin sendiri, dan bagian bitcoin dapat tumbuh hingga maksimal 20% sebelum dana melakukan rebalance. Biayanya 0,09%. Dana indeks biasa menginvestasikan kembali dividen ke saham yang sama. Dana ini mengalihkannya. Saat perusahaan dasar membayarkan dividen sepanjang tahun, uang tunai tersebut membeli bitcoin apakah bitcoin naik atau turun bulan itu. Tidak ada yang di dana yang memutuskan untuk membeli; kalender dividen yang melakukannya. Bagian bitcoin juga tumbuh secara alami ketika bitcoin mengalami kenaikan, itulah sebabnya ada batas 20%. Ukuran permintaan ini ditentukan oleh aset, bukan headline. Dana tanpa uang tidak membeli bitcoin sama sekali, jadi pencantuman saja tidak menggerakkan apa pun. Yang membuatnya patut diwaspadai adalah siapa yang dijangkau; alokator yang secara default memiliki indeks saham besar AS dan tidak pernah akan mengajukan permintaan untuk ETF bitcoin spot. Jika aset-aset itu datang, bitcoin mendapatkan pembeli yang tidak mengejar harga dan tidak panik—berlawanan dengan uang momentum yang biasanya menggerakkan bitcoin. — Rabu adalah ujian nyata minggu ini. The Fed memutuskan pada pukul 14:00 ET, pertemuan pertamanya sejak kenaikan suku bunga 12-0 sebesar 0,25 poin pada September menjadi 3,75% hingga 4,00%. Catatan September menunjukkan sebagian besar pejabat mengharapkan kenaikan lain sebelum akhir tahun. Pemeliharaan suku bunga secara luas diharapkan, sehingga reaksinya bergantung pada apa yang dikatakan pernyataan tentang Desember, bukan keputusannya sendiri. Dalam berita lebih luas: pasokan stablecoin turun menjadi $300,4 miliar, turun $12,7 miliar dari puncaknya pada 22 Mei, dengan USDC turun $4,7 miliar dalam 30 hari terakhir (DefiLlama). Penurunan ini berarti uang perlahan meninggalkan jalur kas kripto. Ini tidak berarti stablecoin gagal. Observasi, bukan saran.

avatar

Fee Bump yang Membayar Pencuri Sebuah bug pada dompet Bitcoin mengubah perbaikan paling biasa dalam kripto—menaikkan biaya pada pembayaran yang macet—menjadi tindakan pencurian itu sendiri. Papan Minggu 7:00 ET (24 jam): $BTC $80.189 (-0,4%) · $ETH $2.323,72 (-1,6%) · $SOL $100,64 (-0,7%) · $HYPE $75,62 (datar) · $ZEC $1.185,34 (+2,7%) · $UNI $6,67 (-2,0%) · $LINK $11,30 (-2,5%) · $LIT $3,18 (+3,0%) · $PUMP $4,20/1.000 (-1,1%) BTC ETF: -$138 juta Jumat, +$305 juta dalam seminggu (SoSoValue) $BTC: Electrum, salah satu dompet Bitcoin tertua, merilis versi 4.8.3 pada Sabtu untuk menutup celah yang sudah dimanfaatkan penyerang. Sebagian besar pengguna Electrum tidak pernah berkomunikasi langsung dengan jaringan Bitcoin. Dompet meminta server publik, yang bisa dijalankan siapa saja, untuk riwayat transaksi, estimasi biaya, dan siaran. Versi lama menerima beberapa transaksi yang masih menunggu dari server-server tersebut tanpa memeriksa tanda tangannya. Celah itulah seluruh serangan. Sebuah server jahat bisa menahan pembayaran asli, tidak meneruskannya, dan menyisipkan versi mirip ke dalam riwayat dompet dengan jumlah yang sama, dikirim ke alamat penyerang yang cocok dengan empat karakter terakhir dari alamat aslinya. Setidaknya satu palsu membawa biaya nol, sehingga pembayaran tampak macet. Perbaikan standar untuk pembayaran yang macet adalah Replace-By-Fee, tombol naikkan biaya. Menekannya membuat dompet membuat dan menandatangani pengganti untuk yang palsu, kali ini dengan tanda tangan asli, dan koinnya dikirim ke penyerang. Pengguna melaporkan pertukaran ini pada 11 Oktober, dan kerugian akibat fee bump dilaporkan pada 18 Oktober. Total kerugian belum dirilis. Electrum mengatakan server jahat menjalankan serangan sebelum patch diterapkan. Dompet yang mengarah ke server mereka sendiri tidak pernah terpapar. Perbaikan ini membuat Electrum memverifikasi tanda tangan pada transaksi yang masih menunggu yang menghabiskan koin miliknya sebelum masuk ke riwayat. Ini bukanlah kelemahan Bitcoin. Rantai menyelesaikan transaksi yang ditandatangani secara valid, yang merupakan seluruh tugasnya. Titik lemahnya adalah membiarkan server asing mendeskripsikan apa yang terjadi pada pembayaran, lalu mempercayai deskripsi itu cukup untuk menandatangani di atasnya. Perbarui ke 4.8.3 hanya dari https://t.co/5XziRCdC7L, baca seluruh alamat sebelum menandatangani apa pun, termasuk fee bump, dan siapa pun yang menyimpan jumlah signifikan sebaiknya berada di node atau server yang mereka jalankan sendiri. Harga Minggu juga layak dibaca dengan lebih santai daripada hari kerja. Futures CME telah diperdagangkan sepanjang akhir pekan sejak Mei, tetapi ETF spot, saluran terbesar yang diatur untuk uang baru, hanya bergerak ketika bursa saham buka. Total ETF Jumat masih bisa terisi pada Minggu karena laporan dana terakhir. Akhir pekan merah yang tenang seperti ini tidak banyak berarti sampai arus Senin mengonfirmasi atau menghapusnya. Dalam berita lebih luas: The Fed memutuskan Rabu pukul 14:00 ET. Ini adalah pertemuan pertama sejak kenaikan seperempat poin pada September ke 3,75% hingga 4,00%, kenaikan pertama sejak 2023. Apakah pernyataan tersebut tetap membuka kemungkinan kenaikan lain hingga Desember adalah ujian makro minggu ini untuk aset berisiko. Observasi, bukan saran.

avatar

DCA adalah kebiasaan. Nilai adalah keunggulan. Dollar-cost averaging, menanamkan jumlah yang sama secara terjadwal, adalah strategi paling membosankan dalam investasi, dan bagian membosankan itulah intinya. Strategi ini secara diam-diam membeli lebih banyak saat harga rendah dan lebih sedikit saat harga tinggi, tanpa perlu menebak titik terendah. Matematikanya sederhana. Masukkan $100 satu minggu dengan harga $100 per unit, Anda mendapatkan 1 unit. Minggu berikutnya harga turun menjadi $80, sehingga $100 yang sama membeli 1,25 unit. Dua minggu, $200, 2,25 unit: biaya rata-rata $88,89 dibandingkan harga rata-rata $90. Dana tetap secara otomatis mengarahkan Anda ke minggu-minggu yang lebih murah. DCA biasa juga buta. Ia membeli campuran yang sama setiap minggu, entah aset baru saja menjadi lebih murah atau lebih mahal. Ia mendistribusikan uang secara merata dan tidak pernah bertanya bagian portofolio mana yang sedang diskon. Peningkatannya adalah mengarahkan dana mingguan tersebut. Arahkan ke aset yang jatuh paling jauh di bawah bobot targetnya. Dalam contoh, sebuah buku senilai $10k mengalami penurunan 20% pada satu token. DCA biasa membagi $100 berikutnya sesuai proporsi biasa 30% ke token tersebut; balancer mengirimkan 49% ke sana dan akhir minggu memiliki lebih banyak unit, dibeli dengan harga lebih rendah. Ini hanya menghasilkan keuntungan jika penurunan berakhir, dan keuntungannya datang perlahan. Perbandingan yang adil adalah dengan strategi hold biasa yang tidak pernah melakukan perdagangan dan tidak membayar biaya, sehingga sedikit kerugian adalah keadaan normal. Jika token pulih, unit tambahan tersebut lebih dari menutupi biaya. Jika terus turun, balancer memiliki lebih banyak dari aset yang kalah dan tertinggal. Rebalancing berdasarkan harga saja tidak bisa membedakan kedua skenario ini, karena penurunan harga terlihat sama apakah aset menjadi lebih murah atau hanya menjadi lebih buruk. Di sinilah pandangan nilai membuktikan nilainya. Dua paragraf berikut ini untuk para pecinta keuangan DIY; yang lain bisa melewati paragraf terakhir. Idenya sederhana meski pekerjaannya tidak. Mulailah dengan apa yang sebenarnya dihasilkan aset tersebut: biaya yang diperolehnya, seberapa besar bagian itu sampai kepada pemegang melalui pembelian kembali atau pembakaran, dan seberapa cepat pasokan baru ditambahkan. Buat skenario buruk, normal, dan baik untuk beberapa tahun ke depan, tentukan seberapa besar kemungkinan masing-masing skenario, lalu gabungkan menjadi satu angka untuk menilai nilainya saat ini, dengan diskon untuk risiko. Kemudian periksa angka itu setiap hari dengan data pendapatan dan arus terbaru, dan hanya ubah ketika buktinya berubah, sesuai aturan yang ditulis sebelum bukti muncul. Angka ini mengubah apa yang dilakukan balancer. Bandingkan harga setiap aset dengan nilainya. Jika diperdagangkan di bawah nilai, itu berarti diskon, sehingga mendapatkan porsi lebih besar dari bobot target; jika diperdagangkan di atas nilai, itu berarti premi, sehingga mendapatkan porsi lebih kecil. Sekarang "beli apa pun yang underweight" secara diam-diam berubah menjadi "beli apa pun yang murah dibandingkan nilainya." Penurunan pada aset yang nilainya tetap justru membuat diskonnya semakin besar, sehingga dana mingguan semakin tertarik ke sana. Penurunan karena nilai benar-benar turun akan terdeteksi pada pemeriksaan berikutnya karena angka nilai turun, bobot target pun turun, dan balancer berhenti memberi dana pada pisau yang terus jatuh. DCA sendiri adalah disiplin, bukan keunggulan. Keunggulan ada di mana uang itu dialokasikan. Kontribusi rutin mencegah Anda mencoba memprediksi pasar; jangkar nilai mencegah dana rutin tersebut masuk ke penurunan yang salah. Dan jika pandangan nilai ternyata salah, setiap pembelian mingguan cukup kecil sehingga kesalahan waktu hanya menimbulkan sedikit kerugian, bukan semua modal. Observasi, bukan saran.

avatar

Ada video lama sekali dari Elon Musk yang beredar, saat ia mempromosikan Roadster pertama kepada Silicon Valley, sebagai cara untuk memicu pertumbuhan Tesla. Sepertinya mirip di sini.

avatar

Setengah dari S&P 500 Hanya Satu Posisi Gambarlah S&P 500 sebagai 100 kotak, dan 49 di antaranya adalah taruhan yang sama. Dua puluh menjual sekop, dua puluh membelinya, dan sembilan lagi adalah Apple serta ekor pendek. Indeks yang semua orang sebut diversifikasi sebenarnya adalah satu taruhan tunggal pada pengeluaran AI yang tetap sejalan. Itulah eksposur di dalam setiap 401(k), setiap dana tanggal target, dan setiap rencana "beli saja indeks". Itu bekerja sangat baik saat naik. Saat turun, matematikanya sederhana: pelepasan berbentuk dot-com yang memotong 49 kotak itu menjadi setengahnya akan mengurangi indeks sekitar seperempat. Dan dua minggu pertama Oktober menunjukkan pasar kredit sudah memperhitungkan tekanan pada penjual sekop, sementara ekuitas mengabaikannya. Jadi, langkah yang tidak populer di sini adalah mengurangi ekuitas dan beralih ke aset digital yang kerangka kerja anggap murah. Bukan crypto sebagai kategori. Sejumlah kecil nama di mana selisih antara harga spot dan nilai wajar yang komitmen cukup lebar untuk bertahan meski salah dalam memilih waktu, diuji ulang setiap pagi terhadap data pendapatan dan arus langsung. Masalahnya adalah bahwa aset-aset ini tidak tidak berkorelasi. Bitcoin jatuh bersama taruhan AI minggu ini. Hedgenya bukan bahwa mereka bergerak berbeda besok. Tapi bahwa mereka berawal dari diskon, sementara indeks berawal dari konsentrasi rekor. Satu sisi memiliki margin keamanan yang sudah dihargai. Sisi lain memiliki 49 kotak taruhan yang sama. Untuk memantau alokasi tanpa mengandalkan kata orang lain, @milogoodboy_bot menyimpan buktinya. Observasi, bukan saran.

avatar

Lantai yang Tidak Ada Dana bitcoin membeli $1,08 miliar dalam tiga hari, lalu menjual $635 juta dalam satu hari. Harga berakhir hampir tepat di tempat ia dimulai. Snap (7:00 ET): $BTC $81.589 (−0,1%) · $ETH $2.395 (−0,1%) · $SOL $103,94 (−0,4%) · $HYPE $77,42 (−1,2%) · $ZEC $1.206 (−3,6%) · $PUMP $4,54/1.000 (−5,4%) · $ZRO $1,79 (−3,5%). ETF Kamis: BTC −$635 juta, ETH −$111 juta. $BTC: Senin hingga Rabu, dana spot bitcoin menerima $527 juta, $23 juta, dan $528 juta. Kamis mereka mengembalikan $635 juta. Bersih selama empat sesi, sekitar +$443 juta. Bitcoin naik dari $82.310 pada Senin pagi menjadi $81.589 pagi ini, turun 0,9%. Banyak aliran ETF bukanlah keyakinan baru. Ini adalah penyesuaian ulang oleh penasihat, pedagang yang membuka dan menutup posisi terhedging yang sama, serta pemegang yang mengganti wadahnya. Semuanya tercatat sebagai aliran tanpa mengubah seberapa banyak bitcoin yang benar-benar ingin dimiliki siapa pun. Hari masuk besar dibaca sebagai permintaan, dan hari keluar besar sebagai kepanikan. Empat hari dengan keduanya dan harga datar menunjukkan bahwa bukan itu masalahnya. Aliran menunjukkan di mana uang diparkir, bukan apa yang dipikirkannya. Garis aliran adalah tanda terima, bukan sinyal. Sisi, $ZEC: satu-satunya dana spot ZEC yang terdaftar menerima sekitar $15 juta pada dua hari perdagangan terakhir, sekitar 23.000 ZEC, dan ZEC tetap turun 3,6% sementara open interest futures turun 12%. Pelajaran yang sama di pasar yang lebih kecil: dana sedang membeli, dan seseorang lainnya menjual lebih keras. Dalam berita lebih luas: HSBC menamai stablecoin dolar Hong Kong-nya RedCoin dan menargetkannya pada 3,3 juta pengguna aplikasi PayMe-nya. Observasi, bukan saran.