Opini: Keamanan sangat bergantung pada UX. Kripto membutuhkan UX yang intuitif yang memungkinkan fitur-fitur seperti 2FA dan cara-cara sederhana serta aman lainnya untuk memverifikasi dan menyetujui tindakan. Salah satu fondasi utama yang memungkinkan jenis UX ini di Starknet adalah AA asli. Pilihan desain yang baik.

FYI: Keamanan pasca-kuantum bergantung pada crypto agility sebanyak bergantung pada kriptografi. Penjelasan: Bayangkan beralih ke keamanan pasca-kuantum seperti mengganti kunci rumah Anda. Memiliki kunci terkuat yang tersedia itu penting. Tapi bagaimana jika teknik membuka kunci yang lebih baik muncul besok? Bisakah Anda mengganti kunci Anda dengan cepat, atau apakah Anda perlu membangun ulang seluruh rumah? Bagaimana jika Anda bisa mengganti kunci dengan mudah, tetapi penghuni lain harus setuju terlebih dahulu, dan mereka lebih suka menunggu sampai benar-benar melihat pencuri mencoba masuk? Semua hal yang memungkinkan Anda bermigrasi dengan cepat ke kriptografi yang lebih aman — itulah crypto agility. Mendekati keamanan pasca-kuantum itu penting. Tapi juga penting untuk bisa beradaptasi dengan cepat ketika kriptografi perlu berubah. Anda membutuhkan keduanya.

Jika Satoshi ada di sini hari ini, apakah dia akan memprioritaskan menjaga Bitcoin tetap persis seperti apa adanya, atau apakah dia akan memastikan Bitcoin bertahan selama 100 tahun ke depan? Tanpa diragukan lagi, dia akan mendukung OP_CAT, OP_STARK, mempersiapkan Bitcoin untuk Q-day, dan segala hal lain yang membantu mengamankan masa depan Bitcoin.

Pandangan saya: AI yang bergerak cepat berarti kelincahan kripto bukan lagi hal yang sekadar diinginkan.

Mengapa AI mengancam enkripsi kunci publik (PKE), dan bagaimana hal itu akan memengaruhi Anda? (1) Apa itu PKE? Anda memesan liburan pertama Anda di sebuah hotel di Hawaii. Anda memasukkan nomor kartu kredit Anda ke situs web tersebut. Anda mungkin tidak menyadarinya, tetapi sebelum komputer Anda mengirim data tersebut melalui internet, ia MENGENKRIPSI data tersebut, agar tidak dicuri. Namun, ada masalah: Anda belum pernah bertemu hotel di Hawaii, lalu bagaimana komputer Anda bisa mengenkripsi informasi Anda sehingga (1) hotel dapat *mendekripsi* nya, dan (2) tidak ada orang lain yang bisa mendekripsinya, meskipun Anda mengirimkannya melalui internet yang bisa dilihat semua orang? PKE adalah cara melakukannya: Hotel memiliki dua kunci: - Satu kunci digunakan untuk menyegel pesan, tetapi tidak bisa membukanya. Hotel di Hawaii mempublikasikan kunci ini, dan komputer Anda menggunakannya untuk mengenkripsi nomor kartu kredit Anda. - Kunci lainnya adalah kunci rahasia, yang disimpan oleh hotel di Hawaii. Hanya kunci rahasia inilah yang bisa membuka pesan yang telah disegel dengan kunci publik. (2) Masuknya AI super: Apa hubungannya ini dengan kecerdasan super? Semua skema PKE bergantung pada asumsi matematis yang bersih dan indah agar berfungsi dengan aman. Misalnya: menemukan pembagi dari sebuah angka besar (misalnya, mengetahui bahwa 1.234 membagi 28.495.528 tanpa sisa). Catatan: PKE aman selama masalah matematika tersebut tetap sulit. Masalahnya adalah AI menjadi sangat sangat ahli dalam menyelesaikan masalah matematika sulit. Jauh lebih baik daripada matematikawan manusia paling cerdas, dan sudah membuat para matematikawan terkejut karena menunjukkan bahwa masalah yang mereka anggap sulit ternyata tidak sesulit yang diperkirakan. (3) Bagaimana hal itu akan memengaruhi kita semua? Bagaimana jika AI menunjukkan kepada kita bahwa setiap masalah matematika yang mendasari PKE sebenarnya tidak sulit untuk dipecahkan? Ini akan menjadi gempa besar. Saya ulangi: INI AKAN MENJADI GEMPA BESAR. Kita tidak akan bisa lagi mengandalkannya untuk memesan liburan berikutnya (di Bali), membeli barang dari toko online baru, atau untuk jutaan hal lain yang kita lakukan hari ini. Jika matematika PKE mudah dipecahkan, internet harus segera mencari cara baru untuk menjalankan bisnis tanpa PKE, tanpa mengirim informasi pribadi kepada pihak lawan. Berita baiknya: Anda bisa melakukannya, dengan menggunakan hal-hal seperti ZK STARKs dan fungsi hash serta tanda tangan digital berbasis mereka. Jadi, ini sedikit seperti meteor besar yang menghantam bumi. Dinosaurus punah, tetapi beberapa makhluk bertahan dan berkembang.

Q-day akan tiba. Semua orang perlu bersiap. Ada banyak hal yang perlu diikuti dalam diskusi kuantum. Kami memberikan upaya besar dalam penelitian kuantum dan mengembangkan solusi yang aman terhadap kuantum. Bagi yang tertarik, kami telah mengumpulkan beberapa proyek yang kami terlibati: 1. ECDSA/fail: Menguji seberapa besar AI dapat mengurangi sumber daya yang dibutuhkan untuk serangan kuantum terhadap kriptografi kurva eliptik. 2. QSB: Transaksi bitcoin yang aman terhadap kuantum, termasuk makalah penelitian dan upaya untuk mengurangi biaya transaksi. 3. PQ Signatures Challenge: Bekerja untuk mengurangi biaya verifikasi tanda tangan aman pasca-kuantum. Bacalah, eksplorasi, dan pelajari.

Seluruh percakapan ini menyenangkan dan kita membahas beberapa topik menarik, tetapi saya ingin menyoroti satu bagian: Apakah teknologi yang mendasari Starknet saat ini akan diterima dan digunakan di masa awal blockchain? Saya katakan: pasti. Teknologi ZK pada masa itu jauh belum se berkembang seperti sekarang, tetapi berdasarkan apa yang Satoshi katakan tentang ZK, saya tidak ragu dia akan menyukai teknologi ZK yang mendasari Starknet. Tonton seluruh percakapan!

Kita banyak membahas berbagai jenis kriptografi dan jenis-jenis mana yang akan bertahan terhadap komputer kuantum dan lebih jauh lagi, superinteligensi. Mari saya jelaskan mengapa Kriptografi Berbasis Hash paling aman melawan superinteligensi: Semua bentuk kriptografi lainnya *mengimplikasikan* fungsi hash yang aman. - Faktorisasi sulit? Hebat—kamu mendapatkan fungsi hash yang aman! - Masalah kisi sulit? Ya! Kamu punya fungsi hash! - Mendekode sulit? Fungsi hash lagi! DAN BAHKAN JIKA SEMUA SISTEM MATEMATIS INI DIBONGKAR, KAMU MASIH BISA MEMILIKI FUNGSI HASH YANG AMAN. Dalam kasus tsunami, puncak 300 meter lebih aman daripada di bukit 3 meter.

Prakiraan: 20+ knot. Sekarang di bawah 5 😩😩 https://t.co/9uCqJnN4qZ

Akun Bayangan dan STRK20 membuat privasi dapat digunakan untuk DeFi. Contoh lain di bawah ini: (Seperti biasa, bukan saran investasi, DYOR)