Ilmu pengetahuan membayar kegagalan yang sama berulang-ulang, dan tidak ada satu pun yang terlibat melakukan kesalahan.
Sebuah laboratorium menghabiskan dua tahun untuk pendekatan tertentu, tetapi tidak berhasil. Hasil ini menutup satu pintu, dan jumlah pintu terbatas, sehingga penting untuk mengetahuinya.
Pendekatan itu tidak menghasilkan apa-apa. Tidak ada jurnal yang mau menerbitkannya. Tidak ada dana hibah yang memberi penghargaan atasnya. Ada biaya profesional yang tenang dalam mengatakan secara terbuka bahwa dua tahun menghasilkan jawaban “tidak”. Jadi, hasil itu tetap tersimpan di laboratorium, di dalam laci, dalam ingatan seorang postdoc yang telah pergi ke industri.
Kemudian, laboratorium lain memiliki ide yang sama. Ini adalah ide yang bagus, itulah sebabnya dua kelompok memiliki ide yang sama. Mereka menghabiskan dua tahun mereka. Hasilnya sama, keheningannya pun sama. Di suatu tempat, kelompok ketiga sedang menulis aplikasi hibah sekarang.
Kegagalan adalah cara kerja pencarian. Masalahnya adalah setiap kegagalan dibayar berulang-ulang oleh orang-orang yang tidak punya cara untuk mengetahui bahwa kegagalan itu sudah pernah dibeli sebelumnya.
Ini mengikuti cara penelitian didanai. Cara paling andal untuk dibayar adalah menghasilkan hasil yang tampak seperti kemajuan, dan jawaban “tidak” tidak terlihat seperti itu dari luar.
Ubah siapa yang membayar, maka tekanannya akan berubah bentuk. Sebuah kelompok yang mengumpulkan dana untuk mengetahui apakah sesuatu berhasil tidak memiliki kepentingan dalam jawaban harus “ya”. Mereka hanya ingin tahu. Jika jawabannya “tidak”, itulah yang mereka beli, dan tidak ada yang perlu dilindungi dengan tetap diam.
Sebagian besar hal-hal yang mengikuti dari hal itu belum dibangun. Ini adalah posisi awal yang berbeda, dan posisi awal saling memperkuat.
