

Salah satu pandangan paling naif tentang CT sekarang adalah bahwa akan sangat mudah bagi DEX Perp yang sudah ada untuk berpindah dari tidak patuh menjadi patuh. Saya pernah mengalami Dodd Frank, dan juga melihat apa yang terjadi ketika beberapa bursa kripto di AS harus menambahkan KYC. Tidak bagus. Ini bisa menjadi bencana bagi banyak pihak karena kehilangan bisnis, kebutuhan sumber daya kepatuhan tambahan, dan gangguan umum. Jadi saran saya untuk DEX yang belum diluncurkan? Tunggu. Tunggu sampai @vnovakovski mendapatkan lisensi dan ikuti jejaknya, karena @Lighter_xyz tampaknya berada di posisi terdepan. Sementara itu? Bangun alat AI yang produktif yang dapat menarik pengguna dan agen yang dapat diintegrasikan ketika Anda benar-benar meluncurkan dengan cara yang patuh. Dengan arah yang sedang diambil, solusi ini justru bisa menjadi lebih besar (dan jauh lebih rendah risikonya) daripada sebuah DEX — dan itulah yang harus menjadi fokus Anda. Dan jangan takut untuk berpindah arah ketika fakta berubah.

Jika Anda belum menyadarinya, perlombaan menuju kesiapan kriptografi pasca-kuantum (pqc) kini sudah berlangsung penuh. Seseorang bisa berargumen bahwa tidak ada hal lain yang penting—karena jika kita kehilangan kriptografi, sebagian besar rantai, dompet, token, DEX, dan aplikasi yang bergantung pada tanda tangan kurva eliptik kini rentan. Dan fakta sebenarnya—hanya beberapa pihak dalam yang tahu seberapa dekat kita dengan ancaman kriptografi yang kredibel—semua orang lain sedang menebak, mendorong narasi, atau membicarakan portofolio mereka (mengingat potensi dampaknya terhadap portofolio tersebut). Peta jalan kini banyak tersedia—tetapi peta jalan tanpa tanggal pengiriman pasti, solusi yang telah diterapkan, atau keamanan yang dapat diverifikasi tidak akan banyak berguna ketika hari itu tiba. Sementara itu, AI terus berkembang dan tidak akan menunggu “kripto yang lambat” untuk meningkatkan sistemnya. Ironisnya, pemain terbesar justru yang paling rentan. Target bernilai tinggi, risiko sistemik, ketergantungan kompleks, dan siklus pembaruan yang lambat. Siapa yang akan sampai lebih dulu dengan solusi nyata? Pertanyaan senilai triliunan dolar.

Jika Anda sedang membangun di DeFi, Anda seharusnya mendukung kecerdasan yang dapat diverifikasi secara onchain. Seolah-olah AI terus hidup di dunia terpusat saat ini, di mana beberapa pemain besar mengendalikan semuanya—apakah Anda benar-benar berpikir mereka akan mengarahkan ke blockchain yang tidak memberi mereka manfaat apa pun? Tidak. Ketika tekanan pendapatan datang, mereka akan melakukan kesepakatan bagi hasil dengan teman-teman keuangan terpusat mereka dan mengarahkan ke tempat yang memberi mereka komisi terbesar. Dan mereka "memiliki" klien sehingga mereka bisa melakukan apa pun yang mereka inginkan. Ini lagi-lagi alasan mengapa saya memprioritaskan AI onchain. Baik kecerdasan maupun aktivitas terkait seharusnya berada di blockchain terdesentralisasi.





