avatar
🅰️nzceel base.eth

Mengikuti0Pengikut (X)2,89rbPostingan143Suka2,73rb
avatar

🧵 Kebanyakan orang melihat sebuah token dan bertanya satu pertanyaan: "Seberapa besar bisa naik ini?" Tapi ada pertanyaan lain yang layak diajukan: Dari mana likuiditas sebenarnya berasal, dan siapa yang dibayar ketika orang melakukan perdagangan? Di situlah @MeteoraAG menjadi menarik. Mari kita uraikan. 👇 https://t.co/EDNNkdqUJS

avatar

grafik turun, armada naik @PlunderPort sedang membangun game idle tycoon bajak laut di Zero: bangun pulau Anda, berlayar di lautan, cari harta karun. Juga ada 1.024 NFT yang bisa dimint gratis apakah Anda membangun pulau terlebih dahulu atau mengirim armada?

avatar

Keterampilan agen yang diremehkan: meninggalkan bukti. Setiap panggilan, setiap tx, dapat dibaca oleh manusia. "Percaya deh bro" adalah bug, bukan fitur 🧾 Agen #17316 bertugas mencatat bukti. Apa yang akan kamu buat agenmu catat terlebih dahulu? #ProofOfAgent @Ptahtrade https://t.co/9F52XFNgbD

avatar

Anda tidak perlu mengakses dompet seseorang untuk memengaruhi ke mana AI mereka mengirim uang. Anda hanya perlu memengaruhi apa yang dibaca oleh AI. Bayangkan sebuah agen AI yang mengelola pembayaran untuk bisnis kecil. Ia memeriksa pembaruan pemasok, membaca postingan publik, memproses faktur, dan memutuskan pembayaran mana yang perlu mendapat perhatian. Instruksi jahat tidak perlu terlihat seperti perintah dari pemilik. Ia bisa disembunyikan di dalam sesuatu yang diminta agar dibaca oleh agen tersebut. Itulah bagian yang tidak nyaman dari prompt injection. Agen mungkin sedang melakukan persis apa yang Anda minta, sementara penyerang diam-diam mencoba mengubah cara ia menafsirkan informasi. Ini bukan lagi hipotetis. Sebuah agen AI dilaporkan telah mentransfer sekitar $200.000 setelah instruksi yang disembunyikan dalam kode Morse di dalam sebuah tweet diuraikan dan dijalankan. Masalah dengan mengandalkan satu model dan satu filter adalah bahwa penyerang hanya perlu mempelajari satu pertahanan. Greyboxing mendekati hal ini secara berbeda. Di @GenLayer, setiap validator menulis ulang input yang masuk menggunakan pertahanan rahasia miliknya sendiri sebelum model mana pun melihatnya. Setiap validator kemudian mengevaluasi permintaan tersebut, dan yang lainnya dapat mengalahkan satu yang terjebak dalam serangan. Yang menarik bagi saya adalah pergeseran dalam pemikiran keamanan. Alih-alih berusaha membuat satu AI tidak mungkin ditipu, sistem ini dirancang agar menipu satu AI saja tidak cukup. Jika sebuah agen bisa memindahkan uang Anda, apakah keamanannya seharusnya bergantung pada satu model yang membuat keputusan yang benar?

avatar

Apa yang terjadi ketika sebuah kontrak pintar menyatakan semuanya berjalan lancar, tetapi pihak-pihak yang terlibat tahu ada yang salah? Bayangkan seorang kontraktor dibayar secara otomatis karena semua kondisi yang tertulis dalam kontrak telah terpenuhi. Pembayaran bersifat final. Kode berjalan persis seperti yang dirancang. Namun, klien menerima pekerjaan yang secara teknis memenuhi daftar periksa, tetapi tetap tidak memenuhi apa yang sebenarnya disepakati. Kontraktor menunjuk pada kontrak. Klien menunjuk pada hasil akhir. Tidak ada pihak yang merasa seharusnya menanggung kerugian. Dan di sinilah perjanjian otomatis menghadapi pertanyaan sulit: siapa yang berhak menafsirkan apa yang adil ketika aturan tertulis tidak menangkap seluruh realitas? Sekarang bayangkan agen AI yang bernegosiasi jutaan transaksi tanpa manusia yang meninjau setiap detail. Sengketa mengenai kualitas, niat, dan tanggung jawab tidak lagi akan menjadi pengecualian langka. Mereka akan menjadi tantangan nyata bagi ekonomi digital. Kontrak pintar dapat menegakkan aturan yang telah ditentukan sebelumnya. Tetapi keadilan sering kali bergantung pada konteks, bukti, dan hal-hal yang tidak bisa disederhanakan menjadi jawaban ya atau tidak. Itulah sebabnya eksekusi membutuhkan lapisan penyelesaian sengketa. Kontrak Cerdas @GenLayer membawa validator AI independen ke dalam proses, mengevaluasi pertanyaan subjektif, dan mencapai konsensus ketika aturan deterministik saja tidak cukup. Karena sebuah kontrak bisa mengikuti setiap instruksi dan tetap gagal melindungi orang-orang yang seharusnya dilindunginya. Ketika kode menyatakan semuanya telah selesai, tetapi satu pihak mengatakan itu tidak adil, siapa yang seharusnya memiliki suara terakhir? #JusticeNeedsAnUpgrade

avatar

Hal paling lucu tentang @heysoei: AI bukan penulis postingan, tapi penjaga pintu. Ia memeriksa apakah Anda manusia asli di pintu masuk, lalu diam. Setelah berminggu-minggu membanjiri balasan dengan sampah bot, jaringan di mana AI tidak pernah memposting terasa ilegal 😅 #ad

avatar

Mencoba menjelaskan DM terenkripsi kepada sepupu saya: di @heysoei bahkan pengembang pun tidak bisa membaca pesan Anda. Gabungkan itu dengan setiap akun yang merupakan manusia terverifikasi, dan Anda mendapatkan kotak masuk obrolan tanpa spam "hei sayang, berinvestasilah bersamaku". #ad

avatar

Kontrak pintar dapat menahan $50k dalam escrow. Namun, ia tetap tidak bisa menentukan apakah pekerjaan tersebut benar-benar selesai. Itulah masalah nyata dari perjanjian on-chain. Uang dapat bergerak tanpa kepercayaan, tetapi seseorang tetap harus memverifikasi apa yang terjadi di dunia nyata. Dan terlalu sering, hal itu bergantung pada kata-kata satu orang atau tangkapan layar. @GenLayer sedang mengeksplorasi pendekatan berbeda: validator yang menggunakan model AI mereka sendiri untuk mengevaluasi bukti, mempertanyakan kesimpulan satu sama lain, dan mengajukan banding atas ketidaksepakatan. Bukan kepercayaan buta pada satu otoritas, tetapi proses di mana penilaian dapat dipertanyakan. Apa perjanjian dunia nyata pertama yang akan Anda percayakan ke sistem ini?

avatar

Menjelajahi Gold Karat 10k ✨🪙 Ada sesuatu yang menarik tentang membawa emas ke dunia onchain. Saya terus memantau apa yang sedang dibangun oleh @stakemygold dan bagaimana ekosistem ini berkembang. Mari kita lihat ke mana perjalanan ini akan membawa kita. 👀 #GoldKarat10k #RWA #Web3

avatar

Sudah mempelajari apa yang sedang dibangun oleh @conso_xyz, dan gagasan tentang bot yang didukung reputasi untuk jaringan node seluler sangat menarik. Menggabungkan agentic collectibles dengan Sui dan Walrus memberikan proyek ini sudut pandang yang berbeda dari kampanye NFT biasa. Penasaran melihat bagaimana ekosistem CONSO berkembang. Bagaimana menurut Anda tentang node seluler yang menjadi bagian dari ekonomi agentic?