

Sekarang seharusnya jelas sekali bahwa ETH di Ethereum L1 adalah sesuatu yang sangat berbeda dibandingkan stablecoin seperti USDC dan USDT, atau ETH di misalnya Arbitrum. Saatnya untuk mengajukan pertanyaan yang sangat sulit: “Beast” mana yang benar-bening diinginkan orang, dan kapan? Dan seberapa besar kapasitas yang seharusnya tersedia untuk berpindah secara instan di antara keduanya? Jelas, kita masih menginginkan aset-aset yang sangat tahan terhadap sensor seperti ETH dan Bitcoin. Namun, dalam banyak kasus, memiliki entitas yang dapat ikut campur jika terjadi peretasan bisa menjadi hal positif. Namun, cara kekuasaan dijalankan bisa terasa sewenang-wenang. Apakah Paolo sedang tidur? Apakah Anda memiliki jalur langsung ke Jermey sehingga tiba-tiba mereka memblokir tanpa perintah pengadilan? Saya pikir akan lebih baik jika ada aset dan rollup yang menawarkan lapisan perlindungan tambahan, tetapi di bawah aturan yang jelas, transparan, dan diterapkan secara konsisten, yang melindungi pengguna kecil juga, bukan hanya yang memiliki koneksi kuat.

.@gnosischain akan menjadi rantai produksi EEZ pertama dari banyak rantai lainnya. Ini berarti bahwa jika Anda melakukan deploy di Gnosis, setiap pengguna Ethereum adalah calon pengguna dapp Anda, dan kontrak Anda dapat berinteraksi langsung dengan kontrak Ethereum lainnya. Semua sambil memiliki blok yang cepat dan gas yang murah.

Jembatan, penyedia pembayaran, dan CEX sebaiknya menghitung attestations alih-alih menggunakan penundaan tetap. Dalam kondisi jaringan normal, Ethereum mencapai quasi-finality dalam 1 blok. Kami telah memperbarui jembatan @gnosischain - sekarang proses bridging hanya memakan waktu beberapa detik! https://t.co/LSMpmdr5no




