Cara yang tepat untuk memikirkan Elysium adalah sebagai upaya serikat oleh sekelompok pembangun yang percaya pada visi tujuan umum Hyperliquid tetapi tidak bisa menjalankannya di HyperEVM. Ini lebih besar daripada hanya tim Kinetiq.
Selalu menarik melihat orang lain di ruang ini bertanya mengapa Syncracy tetap sangat terkonsentrasi di $HYPE. Ini adalah satu-satunya dana likuid di daftar saya yang bergabung karena @RyanWatkins_ dan @HighCoinviction memiliki keberanian untuk berinvestasi besar dan tidak berdagang berlebihan atas aset yang jelas akan menjadi aset breakout utama di ruang ini selama bertahun-tahun mendatang.
$HYPE $MORPHO $KNTQ dan [redacted]
Terasa menyenangkan ketika Anda berada di sebuah koin dan orang-orang mulai membicarakan koin berikutnya yang bisa seperti koin Anda
Man jeff benar-benar membuka jalan bagi kita semua untuk memiliki tokenomics yang lebih baik selamanya
Akan lebih membantu jika di masa depan Anda merumuskan pertanyaan dengan menunjukkan secara spesifik apa yang menurut Anda bermasalah dengan pengaturan saat ini, alih-alih terus-menerus mengatakan “dua lusin validator di Tokyo” dalam tweet-tweet ini seolah-olah itu sudah menjadi kebenaran mutlak bahwa hal semacam itu adalah keturunan langsung setan (dan kemudian memaksa kami untuk mengasumsikan argumen Anda sendiri). Apakah masalahnya pada angka dua lusin? Jelas itu bukan masalah bagi regulator karena keuangan saat ini dijalankan di tempat-tempat yang sangat terpusat. Tidak ada prinsip yang jelas yang menyatakan bahwa infrastruktur keuangan baru bisa diterima secara hukum setelah mencapai jumlah minimum peserta konsensus yang independen. Apakah masalahnya pada bagian Tokyo? Saya agak memahami sudut pandang Anda, tetapi sekali lagi, blockchain adalah teknologi yang secara fundamental transparan, di mana lokasi validator Anda seharusnya tidak relevan untuk tujuan audit. Saya mean, ada perusahaan Amerika yang menjadi validator di Hyperliquid. Operator pasar yang patuh sebenarnya di Hyperliquid akan menjadi perusahaan yang berlisensi AS. Jadi saya tidak yakin apa yang tersisa selain skenario imajiner di mana pemerintah Jepang memutuskan menyerang Hyperliquid dan kita tidak bisa menghentikannya—tapi apa peduli? Kita tidak menghentikan perusahaan Amerika dari membeli dari TSMC hanya karena Tiongkok bisa menyerang Taiwan. Cukup siapkan satu set validator baru di AS jika itu terjadi. Bukankah inilah yang membuat blockchain begitu keren pada dasarnya—bahwa keuangan bisa menjadi benar-benar tanpa batas? Akhirnya, saya pikir berinvestasi berdasarkan asumsi bahwa semua orang di dunia akan mematuhi prinsip dan pandangan dunia Anda sendiri hanyalah cara berinvestasi yang buruk. Jika Anda tidak bisa melihat bahwa regulator jelas-jelas tidak peduli sebanyak yang Anda pedulikan, saya tidak tahu harus berkata apa. Hal ini akan terjadi, dan akan segera terjadi. Saya hanya tidak melihat ada insentif bagi CFTC dan SEC untuk peduli, jika ini adalah apa yang diinginkan rakyat dan presiden, dan ini membawa seorang pengusaha Amerika hebat pulang. Pada akhirnya, ini semua soal insentif, sama seperti Anda terdorong untuk mengatakan ini sebagai pemegang Solana dan saya terdorong untuk mengatakan ini sebagai pemegang HYPE. Saya tetap menghormati pemikiran Anda, itulah sebabnya saya memilih untuk merespons.