avatar
BUDDHA.base.eth 🫎

Mengikuti0Pengikut (X)1,95rbPostingan38Suka125
avatar

Tidak ada dunia di mana hanya karena kamu memberi tahu satu nomor rekening bank, saldo dan riwayat transaksimu langsung terbuka untuk umum. Tapi di dunia kripto, hal ini diterima begitu saja sebagai hal yang wajar haha. Saat menonton video American Fortress, bagian ini benar-benar menyentuhku. Terutama fitur mengirim aset menggunakan @username dan cara menggunakan stealth address untuk membuat koneksi antar transaksi menjadi sulit—sangat menarik. Jujur saja, bagi pengguna biasa, jenis teknologi enkripsi apa yang digunakan jauh kurang penting daripada seberapa mudah dan aman fitur itu bisa digunakan secara nyata. Dari sudut pandang itu, jika kamu bisa mengirim dana tanpa perlu menghafal atau menyalin alamat yang rumit, sekaligus menjaga privasi, maka itu sudah cukup menjadi arah yang kompetitif. Tentu saja, tingkat kematangan produk yang ditampilkan dalam video bisa berbeda dari pengalaman nyata saat menggunakannya—perlu diuji langsung untuk memastikan seberapa mudahnya benar-benar. Tapi satu hal yang pasti: Kebutuhan agar blockchain bersifat transparan sama sekali berbeda dengan keharusan untuk mempublikasikan asetmu ke seluruh dunia. Privasi bukan hanya fitur yang dibutuhkan oleh penjahat—bukankah itu hak yang seharusnya juga dimiliki oleh pengguna biasa?

avatar

[Mari kenali N1Chain. #16 - Nord v22] Saat membaca log update N1 hari ini, saya berhenti pada satu baris ini: PNL belum terealisasi positif sekarang dihitung sebagai margin yang tersedia. Ini cukup signifikan. Misalnya, saya membuka posisi BTC Long, tetapi belum menutup posisi tersebut, dan PNL positif sudah cukup terakumulasi. Saya sudah mendapatkan keuntungan, tetapi karena belum direalisasi, sebelumnya keuntungan tersebut tidak bisa dimanfaatkan untuk order baru. Dari Nord v22, PNL positif tersebut kini ikut dihitung dalam margin yang dapat digunakan untuk membuat order. Artinya, Tidak perlu lagi menutup posisi BTC terlebih dahulu untuk mengunci keuntungan, → lalu membuat collateral baru, → baru membuka posisi lain. Proses ini menjadi sedikit lebih efisien. Tentu saja, ini bukan berarti uang gratis muncul. Jika pasar bergerak berlawanan, keuntungan belum terealisasi juga akan langsung berkurang, sehingga jika Anda terus memperbesar posisi berdasarkan hal ini, risikonya juga ikut meningkat. Dan satu poin penting: Keuntungan belum terealisasi tidak bisa ditarik. Untuk penarikan dan transfer, standar yang lebih konservatif tetap berlaku. Saya justru menyukai bagian ini. Dalam perdagangan, Anda diberi fleksibilitas lebih besar, tetapi untuk uang yang benar-benar ditarik keluar, standarnya tetap ketat. Daripada pasar baru yang glamor, perubahan semacam ini sering kali lebih terasa oleh para trader. Alih-alih hanya membiarkan posisi yang sedang menghasilkan keuntungan sebagai angka di layar, kini sistem mulai secara lebih aktif memasukkannya ke dalam efisiensi modal keseluruhan akun Anda. Ini adalah hal paling menonjol bagi saya dalam Nord v22 ini.

avatar

[Mari kita pelajari tentang N1Chain. #15 - Setoran Multichain] Teman: Saya mau coba pakai N1, tapi uangnya cara masuknya gimana? Saya: Pertama, buat dompet, siapkan USDC, cek rantai yang didukung, kalau perlu pakai jembatan… Teman: Udah deh, gak jadi. Haha, sebenarnya bagi orang yang baru pertama kali pakai layanan on-chain, hal-hal seperti ini cukup umum. Kita sudah sering melewati proses jembatan, jadi nggak terasa berat, tapi bagi pemula, proses menyetor uang saja sudah terasa seperti sebuah misi sebelum bahkan bisa mulai berdagang. Itu sebabnya saya merasa pembaruan tampilan setoran N1 terbaru cukup bagus. Sekarang kamu bisa langsung melakukan setoran dari berbagai rantai yang lebih banyak, dan mulai ada opsi setoran melalui bank atau kartu. Ini bukan pembaruan yang sangat mencolok. Namun, pertanyaan paling penting di pertukaran Perp mungkin bukan “Berapa kali leverage maksimal yang tersedia?” melainkan “Jadi, cara masukin uangnya di sini gimana?” Jika pengguna sudah lelah sebelum sempat menekan tombol perdagangan, sebagus apa pun Orderbook-nya pun tidak akan berguna. Dari pembaruan N1 terbaru, terlihat bahwa mereka tidak hanya menambah fitur perdagangan, tetapi juga secara konsisten menghilangkan bagian-bagian yang merepotkan seperti ini. Saya suka pembaruan semacam ini. Karena semakin singkat panduannya, semakin banyak orang baru yang akan bergabung.

avatar

[Mari kita pelajari lebih dalam tentang N1Chain. #10 - Chain berkinerja tinggi] Dalam proyek blockchain, ketika melihat angka TPS atau latency, dulu sering terasa seperti kompetisi benchmark semata. Namun, di Perp DEX, ceritanya sedikit berbeda. Karena kecepatan pada akhirnya juga dapat memengaruhi kualitas likuiditas. Misalnya, misalkan market maker menawarkan untuk membeli BTC di $100.000 dan menjualnya di $100.010. Jika harga pasar bergerak, tetapi membutuhkan waktu lama untuk membatalkan atau memodifikasi pesanan, maka selama beberapa detik itu, ada risiko pesanan dengan harga lama akan terEksekusi pada pihak lain. Bagi market maker, secara alami risiko ini akan tercermin dalam harga. Pada akhirnya, Latency ↑ → Risiko Quote ↑ → Spread ↑ → Biaya eksekusi trader ↑ Struktur semacam ini bisa terbentuk. Oleh karena itu, agak disayangkan jika fokus N1 pada latency sub-ms hanya dianggap sebagai pamer kecepatan semata. N1 bahkan menempatkan Orderbook sendiri pada level jaringan. Artinya, alih-alih aplikasi mengimplementasikan orderbook secara terpisah lalu mengunggah hasilnya ke blockchain, jaringan itu sendiri terlibat lebih dekat dalam proses pencocokan dan eksekusi pesanan. Ini penting karena pada akhirnya yang diinginkan trader bukanlah “blockchain yang sangat cepat”, melainkan Spread sempit Liquidity dalam Update pesanan cepat Eksekusi yang dapat diprediksi Itulah mengapa hasil akhir dari apa yang N1 sebut sebagai high-performance chain harus berujung pada hal-hal tersebut. Kecepatan itu sendiri bukanlah produk. Namun, jika kecepatan itu menghasilkan quote yang lebih baik dan eksekusi yang lebih baik, maka saat itulah ia berubah dari sekadar spesifikasi menjadi infrastruktur trading yang nyata. Itulah sebabnya, saat ini saat melihat N1, saya lebih memperhatikan Orderbook dan Latency bersamaan dengan TPS.

avatar

[Mari kita pelajari tentang @N1Chain. #9 - Oracle] Sebelumnya saya pernah menulis tentang TCGX N1, tetapi sebenarnya yang lebih saya ingin tahu adalah ini: “Bagaimana mungkin sesuatu seperti kartu perdagangan bisa memiliki satu harga tunggal?” BTC atau ETH memiliki harga real-time dan volume perdagangan yang tinggi di setiap bursa. Namun, kartu seperti Pokémon sama sekali berbeda. Ada kartu yang jarang diperdagangkan, Harga kartu yang sama bisa berbeda tergantung kondisi atau versinya, Dan jika seseorang menjual satu kartu mahal dengan harga aneh, itu tidak berarti seluruh pasar naik. Oleh karena itu, membuat pasar semacam ini menjadi Perp pada akhirnya bergantung pada desain Oracle. Cara N1 membuat TCGX ternyata jauh lebih terperinci daripada yang saya duga. Pertama-tama, mereka tidak memasukkan sembarang kartu, tetapi memilih 160 kartu yang memiliki data harga yang sering diperbarui dan perubahan harga nyata yang cukup teramati. Komposisinya: Pokémon: 48 kartu Magic: 80 kartu One Piece: 16 kartu Lorcana: 16 kartu Namun, mereka tidak membagi bobot berdasarkan jumlah kartu. Jika dilakukan demikian, Magic akan mendominasi separuh indeks hanya karena jumlahnya lebih banyak. Bobot Index aktualnya justru ditetapkan secara terpisah: Pokémon: 45% Magic: 42% One Piece: 11% Lorcana: 2% Yang paling menarik bagi saya adalah cara mereka menangani harga anomali. Jika satu kartu tiba-tiba naik 10 kali lipat, dan TCGX ikut melonjak, pasti akan menimbulkan masalah. Oleh karena itu, N1 menggunakan metode Huber estimator untuk membatasi pengaruh harga yang terlalu menyimpang dari rata-rata. Dalam tes dengan 160 kartu dengan bobot sama, ketika harga satu kartu naik 10 kali lipat: - Jika menggunakan log average biasa, indeks bergerak sekitar 1,45% - Namun dengan metode N1, indeks hanya bergerak sekitar 0,50% Sebaliknya, jika seluruh pasar kartu naik 5%, indeks juga mengikuti kenaikan 5%. Artinya: Mereka memperhitungkan pergerakan pasar secara keseluruhan, Namun mencegah satu anomali mengendalikan seluruh pasar. Melihat ini, saya mulai memahami mengapa Discovery Markets bukan sekadar “meluncurkan aset menarik” biasa. Yang paling penting dalam menjadikan aset yang sebelumnya sulit diperdagangkan menjadi Perp, bukan antarmuka pengguna, bukan juga leverage, melainkan menciptakan harga yang dapat dipercaya. Terlepas dari apakah TCGX akan sukses atau tidak, jika N1 berniat terus membuat pasar-pasar “yang sebelumnya tidak bisa diperdagangkan,” teknologi Oracle khusus semacam ini akan menjadi fondasi yang sangat penting.

avatar

Salah satu titik gesekan terbesar di pasar prediksi onchain sering terjadi sebelum prediksi sebenarnya dimulai. Pengguna mungkin sudah memiliki USDC di dompetnya, tetapi masih perlu mendapatkan ETH untuk gas, menyetujui token, dan mengirim beberapa transaksi hanya untuk membuka posisi kecil senilai $5. Itu terlalu banyak gesekan yang tidak perlu untuk tindakan yang sangat sederhana. Di sinilah ULTRAMINT mengambil pendekatan berbeda. ULTRAMINT adalah pasar prediksi beli-saja yang dirancang untuk menyederhanakan alur masuk sebanyak mungkin. Alih-alih mengharuskan pengguna memegang ETH untuk gas, pengguna cukup menandatangani otorisasi transfer USDC. Relay platform kemudian mengirimkan transaksi onchain atas nama pengguna. Alurnya pada dasarnya: USDC di dompet → Tandatangani transfer → Relay mengirimkan onchain → Posisi dibeli Tidak ada token gas terpisah. Tidak ada biaya gas yang dibayar pengguna saat masuk. Tidak ada biaya pembelian. Itu mungkin terdengar seperti perbaikan UX kecil, tetapi sangat penting. Dalam kripto, gesekan tidak hanya tentang seberapa mahal sesuatu itu. Ini juga tentang berapa banyak langkah yang harus dipahami pengguna sebelum menyelesaikan suatu tindakan. Akuisisi gas, persetujuan, permintaan dompet, konfirmasi transaksi—setiap langkah tambahan menciptakan titik lain di mana pengguna bisa berhenti. ULTRAMINT mendorong sebagian besar kompleksitas itu ke latar belakang. Bagian menarik lain dari desain ini adalah mekanisme penetapan harga. ULTRAMINT menggunakan LS-LMSR AMM, yang secara otomatis menyesuaikan harga pasar berdasarkan aktivitas perdagangan dan kondisi pasar. Alih-alih mengandalkan buku order tradisional di mana pengguna memerlukan mitra transaksi di sisi lain, AMM terus-menerus menyediakan fungsi penetapan harga untuk setiap kemungkinan hasil. Ini membuat struktur pasar lebih dapat diprediksi dari perspektif UX dan memungkinkan pengguna memasuki posisi tanpa menunggu pesanan yang cocok. Namun, ada tradeoff penting: posisi tidak dapat dijual sebelum resolusi. Setelah pengguna membeli posisi, mereka memegangnya hingga hasil pasar ditetapkan. Artinya, ULTRAMINT kurang tentang perdagangan aktif saham prediksi dan lebih tentang mengambil eksposur langsung terhadap suatu hasil serta mempertahankan keyakinan itu hingga resolusi. Dalam hal ini, rasanya lebih mirip: “Pilih suatu hasil, ambil posisi, tunggu resolusi.” daripada: “Perdagangkan kurva probabilitas.” Struktur biayanya juga mencerminkan filosofi ini. Tidak ada biaya pembelian dan tidak ada biaya gas yang dibayar pengguna saat memasuki posisi. Sebagai gantinya, biaya diterapkan saat penyelesaian setelah pasar resolusi. Biaya penyelesaian standar adalah 2,00%, dan dapat turun hingga 0,50% tergantung pada ukuran pasar. Jadi, desain ekonominya cukup jelas: kurangi gesekan saat masuk, pindahkan biaya ke penyelesaian, dan pertahankan alur pengguna semaksimal mungkin sederhana. Yang paling menarik bagi saya tentang ULTRAMINT bukan hanya pasar prediksinya sendiri, tetapi cara pendekatannya terhadap UX onchain. Bagi sebagian besar pengguna, “berada di onchain” seharusnya tidak selalu berarti memikirkan token gas, persetujuan, atau urutan transaksi setiap kali. Jika seseorang sudah memiliki USDC, pengalaman idealnya kemungkinan jauh lebih dekat ke: tandatangani sekali, beli posisi, dan tunggu hasilnya. Itu adalah model mental yang jauh lebih intuitif. Dan jika pasar prediksi ingin menjangkau pengguna di luar kalangan kripto-natif, mengurangi gesekan operasional semacam ini mungkin sama pentingnya dengan menciptakan pasar baru pada awalnya.

avatar

2026. 10. 02 @SurfAIHQ hadir ke pertemuan. Suasana sangat menyenangkan! Ternyata di Seoul ada banyak tempat yang bisa disewa untuk acara seperti ini.. haha Akan menikmati dengan santai 😁 https://t.co/dCcwkiDzHu

avatar

[Mari kenali N1Chain. #3 - MCP] Yang paling menarik perhatian saya dalam pembaruan N1 adalah MCP. Sekarang, di N1, Anda dapat melakukan perdagangan menggunakan AI Agent. Sebenarnya, pembicaraan tentang AI + Crypto sudah sangat sering muncul, jadi awalnya saya tidak terlalu tertarik, tapi kali ini tampaknya berbeda. Alih-alih hanya bertanya pada AI, “Analisiskan grafik BTC,” lalu berhenti, N1 menyediakan fondasi langsung di bursa yang menghubungkan analisis → penilaian → perdagangan nyata. Dalam perdagangan konvensional yang memerlukan manusia terus-menerus memantau layar, di masa depan, semakin banyak orang akan memberikan kondisi kepada Agent, meminta Agent memantau pasar, dan menyerahkan tindakan sesuai kondisi tersebut. Dan dalam struktur seperti ini, kinerja rantai dan bursa menjadi sangat penting, karena Agent tidak perlu tidur, terus memantau pasar, dan mampu menghasilkan jauh lebih banyak tindakan daripada manusia. Alasan N1 membangun L1 khusus untuk perdagangan sejak awal, dan menambahkan fitur seperti Perps, RFQ, dan Atomics di atasnya, menjadi lebih mudah dipahami jika kita melihat arah ini. Meskipun masih tahap awal, ini adalah proses peralihan dari “bursa yang nyaman untuk digunakan manusia” menjadi “infrastruktur keuangan yang digunakan bersama oleh manusia dan Agent.” MCP N1 tampaknya titik awal yang cukup menarik. — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Dan satu lagi, Saat ini, saat menggunakan pasar RFQ di N1, fitur TP/SL belum dapat digunakan, agak merepotkan. Setelah saya tanyakan ke tim, mereka dengan ramah memberi tahu bahwa versi saat ini adalah 21, dan fitur TP/SL akan diaktifkan mulai versi berikutnya, yaitu 22. N1, benar-benar bekerja keras. Serius!

avatar

Wah... aku benar-benar tidak tahu sudah berapa minggu ini hanya muncul C saja.. Rasanya uangku sudah seluruhnya diambil oleh kekuatan ini... ㅠㅠㅠ.. @renaissxyz https://t.co/fitCKV5vTi