avatar
「 𝕲𝖔𝖔𝖓」

Mengikuti0Pengikut (X)9,54rbPostingan182Suka3,85rb
avatar

Bundle dana 8 ETH pada $BUN baru saja menghasilkan lebih dari 94 ETH dalam biaya, dan posisi ini tidak dapat dijual.. > Pemulihan 11,8x pada bundle > Pemberi dana tidak memegang token, hanya klaim atas biaya yang dibayarkan dalam ETH > 71% pasokan $BUN masih berada di dalam peti agen Dan ini terjadi dengan biaya kreator 0%, pengaturan paling lambat Berhentilah memberikan uang Anda ke scam yang dibundel. Bundle yang mengunci pasokannya dan hanya menghasilkan keuntungan saat Anda berdagang adalah yang layak mendapat perhatian Anda. @moshdottrade coin dibangun berbeda

avatar

Rantai sama, pajak sangat berbeda... 7 hari di rantai Robinhood: > @fomo: volume $51,4 juta, biaya $165,9 ribu (~0,32%) > @gmgnai: volume $30,5 juta, biaya $302,7 ribu (~0,99%) > @BasedBot: $13,1 juta, $56,3 ribu > @MaestroBots: $2,9 juta, $24,4 ribu gmgn melakukan volume sekitar 60% dari fomo dan menghasilkan biaya sekitar 1,8x lebih tinggi. Penting untuk mengetahui berapa yang Anda bayar per klik.. Anda perdagangkan di mana?

avatar

Whale memegang 63% dari float $NET. Porsi tertinggi di papan, di atas robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 (55%), robinhood:0x07ebb29a38fbcb41563817e5e19f2cec619c90d2 (51%), dan cash-cat:native (50%). 26 dompet memegang $490k darinya. Dan mereka masih membeli > +$40k aliran bersih whale dalam 24 jam terakhir > whale pons turun $777k dan whale cashcat turun $241k dalam periode yang sama > lebih dari 92% pasokan telah di-stake, sehingga float yang dapat diperdagangkan sangat kecil dan sebagian besar berada di beberapa dompet > pemegang terkonsentrasi yang menambah posisi di float yang tipis sedang mengakumulasi, bukan melakukan perdagangan Whale tidak membangun posisi 63% di pasar dengan kapitalisasi pasar $775k secara kebetulan. Itu adalah keyakinan. (🥅,🥅)

avatar

Saya akan terus mengingatkan ini sampai semua orang memperhatikan. Teknologi @moshdottrade bisa menyelamatkan garis depan! Pumpfun merusak peluncuran. Setiap koin dibundel, disnipe, dikendalikan oleh pengembang berulang, dan didukung oleh market maker yang mencurigakan. Mosh memperbaiki strukturnya, bukan hanya gejalanya. Dan @BundleCatAI adalah buktinya.. 🔹 Anti-bundle: Mosh membangun bundle secara sengaja. Pendana mengumpulkan dana untuk pembelian awal, yang kemudian terkunci di dalam vault agen. Tidak ada yang bisa menarik. Pendana mendapat 80% dari biaya pencipta, bukan token, sehingga mereka tidak memiliki apa pun untuk dijual. 71% dari pasokan bun masih berada di dalam vault. 🔹 Anti-snipe: Setiap peluncuran @ponsdotfamily dimulai dengan pajak beli sebesar 99% yang berkurang menjadi 0 dalam 5 detik. Pajak ini tidak dibakar. Pajak tersebut masuk ke dalam pool biaya. Mosh juga membeli, menggraduasi, dan menambah likuiditas dalam satu transaksi, sehingga tidak ada jendela untuk front-run. Bundle 8 ETH dari robinhood:0x07ebb29a38fbcb41563817e5e19f2cec619c90d2 berhasil ditebus kembali dalam hitungan menit pertama. 🔹 Market maker mencurigakan: Agen adalah market maker. Mereka berdagang di dalam batas kontrak setiap periode. Operator dapat menandatangani transaksi tetapi tidak bisa menarik. Jeda tidak melepaskan apa pun. Tidak ada mm yang dipekerjakan yang bisa pergi begitu saja. 🔹 Pengembang berulang: Setiap pembagian tim ditetapkan di blockchain sebelum penggalangan dana dibuka. Bun diluncurkan dengan 0%. 🔹 Serangan vampir: Menyalin sebuah koin sekarang berarti memasukkan modal nyata ke dalam bundle yang terkunci selamanya. Tidak ada pengembalian dana setelah peluncuran. Pendana hanya dibayar jika token terus diperdagangkan, sehingga flip cepat melalui salinan justru menjadi perdagangan buruk. Dan semuanya berdiri di atas Pons. Mosh tidak melawan sistem peluncuran itu. Ia terhubung ke launchpad dan dirancang agar bisa bekerja dengan launchpad lain yang bersedia terintegrasi. Inilah yang menjadi menarik: Seorang market maker bisa membuat token bisa diperdagangkan. Tapi ia tidak bisa membuatnya diinginkan. Anda tetap membutuhkan komunitas yang memberi alasan bagi orang-orang untuk membeli. Perbedaannya adalah strukturnya akhirnya bekerja untuk Anda, bukan melawan Anda. Kita layak mendapatkan peluncuran yang lebih baik. Kita layak mendapatkan Mosh. robinhood:0x07ebb29a38fbcb41563817e5e19f2cec619c90d2 robinhood:0xb0788f5f65a9f4c0d8a634c45c391234f46221ab $CONV

avatar

Trenches dingin sekali saat ini... trench index berada di angka 38 Lebih sedikit runner, lebih banyak vamp, dan volume dex mengonfirmasi hal ini: > Solana: $9,2 miliar pada 27 Agustus, $3,48 miliar sekarang (-62%) > Robinhood Chain: $3,78 miliar pada 4 September, $677 juta sekarang (-82%) > HyperEVM: $332 juta pada 21 Agustus, $62 juta sekarang (-81%) Solana bertahan paling baik, tapi tetap kehilangan lebih dari separuh. Chain-chain baru kehilangan 4/5 dari puncaknya dalam sekitar 8 minggu Tapi itu belum bagian paling gila: ➜ RH Chain masih mencatatkan 2.594 token baru kemarin ➜ Masalahnya bukan pasokan koin. Masalahnya adalah pasokan pembeli Setiap vamp baru membagi kumpulan degens yang terus menyusut menjadi lebih tipis lagi Istirahat dulu. Trenches dingin adalah tempat runner berikutnya dibangun RH szn segera datang

avatar

Keren melihat @itsovercall berjalan pada feed harga Chainlink Setiap entri terikat pada laporan harga Chainlink, sehingga jalur yang Anda perdagangkan adalah jalur yang benar-benar terjadi... robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f

avatar

tunggu, jadi ada dex di mana kolam tidak menetapkan harganya sendiri, para LP tidak pernah menyetel ulang rentang mereka, dan pembaruan market maker mendarat sebelum perdagangan yang memicunya? itu @metricxyz... mereka menyebutnya "active pools" dan sudah aktif di ethereum, bsc, dan rh chain. berikut cara kerja komponen-komponennya sebenarnya: 1/ harga berasal dari luar kolam: > kontrak "price provider" menetapkan bid, ask, dan harga referensi > dapat membaca chainlink, pyth, atau feed milik market maker sendiri > perdagangan hanya menggerakkan harga relatif terhadap referensi itu 2/ likuiditas Anda mengikuti harga secara otomatis: > LP duduk di bin, rentang persentase seperti +1% hingga +2% > harga referensi naik dari $100 > $110, kolam yang berada di +1,5% bergerak dari $101,50 > $111,65 > tidak ada perdagangan. tidak ada tarik, tidak ada setoran ulang 3/ pengelola kolam tidak bisa sekadar menghilangkan penawaran: > anchoring pricing membatasi setiap penawaran terhadap oracle independen > stoploss memblokir pertukaran apa pun yang menurunkan bin lebih dari 15% di bawah puncaknya > setiap kolam mendapat badge hijau, kuning, atau merah berdasarkan apa yang terkunci 4/ maker tidak lagi mudah dimanfaatkan di ethereum: > pembaruan disalurkan ke builder yang membuat sekitar 97-98% blok > builder hanya menyertakan pembaruan Anda ketika perdagangan memicu kolam Anda, ditempatkan sebelumnya > tidak ada perdagangan, tidak ada gas dan trader membayar biaya nol tambahan. biayanya sudah termasuk dalam spread. sekarang ini bagian yang kebanyakan orang akan lewatkan... > dokumennya jelas menyatakan: Anda bisa kehilangan seluruh setoran Anda > contoh mereka sendiri: $50 biaya menjadi -$950 dibandingkan hanya memegangnya setelah pergerakan 10% ETH > kolam merah bisa dikosongkan dalam satu transaksi menurut saya, desain ini sangat masuk akal untuk saham tertokenisasi, emas, dan valas, di mana harga sebenarnya berada di luar rantai. bahkan ada oracle multiplier agar token saham robinhood tidak rusak saat split. tetapi seluruh sistem hanya sebaik harga referensinya. feed yang tertinggal bisa membuat biaya tampak menggiurkan sementara LP kehilangan uang secara diam-diam. saya ingin melihat berapa banyak TVL yang berada di kolam hijau dibandingkan merah, dan apakah aliran aggregator benar-benar muncul. jika Anda ingin menggunakan dapp ini, berikut tautan referensi saya: https://t.co/RXbitUdBoi

avatar

magnet sedang melakukan tugasnya... pearl terlihat bagus di sini dan saya pikir masih punya jalan panjang untuk ditempuh. penambang bitcoin memecahkan teka-teki sha-256. Penambang @prlnet melakukan perkalian matriks, matematika yang sama yang dijalankan setiap jaringan saraf tiruan. kasus bull: > peluncuran adil. tidak ada premine, tidak ada alokasi pendiri, tidak ada vc. cari saya satu L1 tahun 2026 lain yang bisa mengatakan hal itu > hard cap 2,1 miliar pada bitcoin fork. CEO adalah mantan Nvidia, protokol berasal dari paper terbitan 2025 yang direview sejawat > @togethercompute ($8 miliar+) menjalankan gemma-4 di compute pearl dengan harga 25%+ di bawah pasar, disubsidi oleh reward penambangan > hashrate ~60 eh/s, naik ~2,5x sejak juni > base:0xed55c02068a89e764f9fa99d24baae0873f1bba3 naik 38% dalam seminggu sementara pasar turun 3,6%. Perp aster/hyperliquid sudah aktif, ticker akan berpindah ke pearl-2:native risikonya: belum bisa membuktikan secara on-chain pekerjaan yang dilayani untuk pelanggan AI, dan ~1 juta base:0xed55c02068a89e764f9fa99d24baae0873f1bba3 masuk ke pasar setiap hari Anda membeli opsi bahwa penambangan GPU dan inferensi AI menjadi satu pasar pearl-2:native ethereum:0x07696dcab55e62cfef953666b29fe1970518cb00

avatar

robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f bertahan dari penjualan massal dua minggu sebelum mainnet dan kembali lebih kuat. itulah bagian yang dilewatkan orang-orang. para turis gmgn melepaskan aset dalam jumlah besar, robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f menyerap semuanya dan akan segera melewati ATH. tangan lemah yang keluar sebelum peluncuran adalah setup terbaik yang bisa Anda harapkan. > satu hal yang saya tunggu adalah menggunakan $USDG untuk bermain channel. ini khusus untuk para staker robinhood:0x6245db7f52379bd9757c9ddce6519768ffab3a4f. > settlement vault diisi dengan 15% dari pasokan, tersimpan di vault, bukan di pasar > float hanya sekitar 10% > channel saham untuk NVDA, TSLA, HOOD ada dalam roadmap untuk para pengguna tradfi perdagangkan jalurnya, bukan arahnya. mainnet hari ini dan sebagian besar CT masih belum mengklik channel apa pun