Mengapa peretas tidak bisa membobol perusahaan korup, bank tradisional, dan federal reserve, lalu mendistribusikan jutaan dolar kepada warga negara? Mengapa selalu crypto?

Ide blockchain berdaulat gagal Tidak perlu banyak blockchain yang berdaulat Semua yang lain bisa tetap hidup di blockchain inti atau setidaknya L2

.@osmosis sedang menjadi sepenuhnya deflasioner. Tapi apa untung-ruginya? Ekosistem @cosmos pada dasarnya sudah mati. Dengan pergi nya @akashnet, tidak akan banyak proyek aktif yang tersisa—mungkin hanya @injective, bahkan itu pun saya tidak terlalu mengikuti. Jadi, dari mana sumber penerimaan biaya akan datang untuk membiayai imbalan staking dan pembakaran $OSMO jika tidak ada aktivitas nyata atau aktivitas ekonomi di rantai tersebut? Itulah pertanyaan sebenarnya.

Semua spekulasi @HyperliquidX S3 sebaiknya berhenti, jangan menciptakan harapan palsu dan FUD dengan spekulasi hyperliquid:native akan meledak juga

hyperliquid:native teruskan pembakaran, total pasokan akan dibakar 5% segera

Blast berhenti minggu ini Abstract berhenti minggu ini Masih banyak rantai mati yang tidak berguna

Semua rantai yang tidak berguna akan berakhir Semua token yang tidak berguna akan turun Itulah metanya Hanya proyek yang memiliki pembagian pendapatan dan token yang selaras

hyperliquid:native terus mencetak BIAYA 24JAM @HyperliquidX menerima pembayaran pertama sebesar $15 juta untuk likuiditas $USDC dan menggunakannya untuk buyback/pembakaran. Hyperliquid berkembang! https://t.co/AsbaPPdyo4

.@Grayscale mengajukan dokumen ke SEC untuk ETF staking @HyperliquidX Pengajuan 8-K menjelaskan penawaran ETF yang diusulkan untuk memberikan paparan terhadap hyperliquid:native sekaligus mengintegrasikan imbalan staking ke dalam produk tersebut.

Sudah dimulai .@HyperliquidX menerima pembayaran pertama sebesar $14,58 juta $USDC melalui AQAv2-nya