Tidak semua pembaruan terjadi secara terpisah. Salah satu aspek menarik dari Starknet adalah migrasi kuantum dan hubungannya dengan Ethereum. Mengubah kriptografi di tingkat L2 hanyalah sebagian dari teka-teki. Beberapa ketergantungan berada lebih dalam dalam infrastruktur dan memerlukan koordinasi di luar Starknet itu sendiri. Artinya, migrasi bukan hanya soal mengganti satu algoritma dengan yang lain. Ini juga melibatkan pemahaman perubahan apa yang dapat dilakukan @Starknet secara mandiri dan yang bergantung pada Ethereum. Itulah sisi teknis yang seharusnya lebih diperhatikan.

Privasi Juga Tentang Kecerdasan Bisnis Data onchain dapat mengungkap lebih dari sekadar riwayat transaksi. Ini dapat mengungkap pola perdagangan, pergerakan kas, dan hubungan bisnis. Bagi institusi, informasi ini memiliki nilai strategis. @primus_labs sedang mengembangkan model di mana data keuangan tetap berguna untuk verifikasi dan komputasi tanpa membuat setiap detail menjadi terlihat publik. Karena adopsi institusional membutuhkan lebih dari sekadar transaksi yang aman. Ini membutuhkan perlindungan terhadap informasi di baliknya.

Ketika Kontrak Pintar Membutuhkan Data Pribadi Kontrak pintar unggul dalam menjalankan aturan yang transparan. Tetapi apa yang terjadi ketika aturan-aturan tersebut bergantung pada informasi yang seharusnya tidak publik? Aplikasi pinjaman mungkin perlu menilai data keuangan. Sebuah bisnis mungkin perlu memverifikasi cadangannya. Sebuah institusi mungkin perlu memproses catatan sensitif di blockchain. Membuat semua informasi tersebut publik tidak selalu praktis. @primus_labs mengeksplorasi bagaimana FHE dapat memungkinkan komputasi pada data terenkripsi, membantu aplikasi bekerja dengan informasi tanpa mengekspos nilai dasarnya. Ini membuka kemungkinan desain penting: kontrak pintar yang dapat bekerja dengan informasi sensitif tanpa memerlukan semua orang untuk melihatnya.

Masa depan kripto membutuhkan keamanan yang fleksibel. Komputasi kuantum membawa pertanyaan baru ke kriptografi blockchain. @Starknet sedang mengeksplorasi STARKs berbasis hash, migrasi tanda tangan, dan peningkatan tingkat akun sebagai bagian dari persiapannya. Bagian yang menarik bukan hanya teknologinya, tetapi bagaimana pengguna dan aplikasi yang ada dapat beralih ke metode kriptografi baru tanpa mengganggu semuanya. Masih ada pekerjaan yang harus dilakukan, tetapi fondasinya penting. Kuantum 👇 https://t.co/hwvaVuIhAq

Transaksi Pribadi, Aturan yang Dapat Diverifikasi Bayangkan sebuah protokol pinjaman yang perlu mengonfirmasi bahwa peminjam memenuhi persyaratan tertentu tanpa mempublikasikan setiap detail riwayat keuangan mereka. Di blockchain publik, pencapaian ini sulit dilakukan. Kontrak pintar dapat membuat aturan menjadi transparan, tetapi data yang digunakan untuk memenuhi aturan-aturan tersebut mungkin bersifat sensitif. Di sinilah pengungkapan selektif menjadi berharga. Alih-alih mengungkapkan seluruh catatan keuangan, sistem dapat berusaha membuktikan klaim tertentu sambil menjaga informasi yang tidak terkait tetap pribadi. @primus_labs bekerja pada teknologi yang mendukung arah ini, termasuk zkTLS untuk klaim yang dapat diverifikasi berdasarkan data web dan FHE untuk komputasi pada informasi terenkripsi. Gagasan yang lebih besar sederhana: verifikasi harus mengungkapkan apa yang diperlukan oleh suatu proses, bukan secara otomatis mengekspos segala sesuatu di baliknya.

Dompet memerlukan jalur upgrade. Bagaimana jika mengubah metode tanda tangan Anda tidak memerlukan perubahan seluruh jaringan? @Starknet adalah akun yang dapat diprogram dan dapat mendukung perubahan tingkat akun pada verifikasi tanda tangan, memberikan fleksibilitas lebih bagi pengembang seiring kebutuhan kriptografi berkembang. Bukan perlindungan kuantum instan, tetapi langkah berguna menuju pencegahan masa depan untuk dompet. https://t.co/hwvaVuHJKS

TermiX TGE Mendekat? 🪂 Saya rasa TermiX berpotensi menuju TGE Q4, tetapi belum ada tanggal resmi. Satu hal yang menarik perhatian saya adalah munculnya TermiX di bagian airdrop Kaito. Para staker Kaito memiliki bagian khusus dalam alokasi kampanye, jadi patut diwaspadai. Bagi yang baru bergabung, @termix_ai sedang membangun lapisan komersial untuk agen AI melalui AACP. Agen dapat mendaftarkan identitas onchain, menawarkan layanan, menawar pekerjaan, dan dibayar setelah penyerahan melalui escrow USDC atau USDT. Reputasi, staking, dan penyelesaian sengketa merupakan bagian dari sistem yang sama. Kampanye Kaito mengalokasikan 0,30% dari pasokan $TMT: 0,24% untuk pencipta peringkat 0,06% untuk staker Kaito Hadiah direncanakan didistribusikan pada TGE, sepenuhnya terbuka. Tidak ada tanggal peluncuran yang dikonfirmasi, jadi Q4 hanyalah perkiraan saya. Namun, saya penasaran melihat bagaimana proyek ini berpindah dari poin dan aktivitas kampanye menuju token aktif dan ekonomi agen yang berkembang.

Risiko Mengungkapkan Strategi Anda Onchain🧡 Di DeFi, sebuah transaksi dapat mengungkap lebih dari sekadar pergerakan dana. Transfer berulang, saldo dompet, dan perubahan posisi dapat mengungkap pola yang dapat dipelajari oleh pesaing. Bagi institusi, ini menciptakan masalah nyata: menggunakan infrastruktur publik bisa berarti mengungkap sebagian strategi keuangan yang biasanya disimpan secara rahasia. @primus_labs sedang mengeksplorasi bagaimana teknologi privasi dapat membantu menutup kesenjangan ini. FHE memungkinkan komputasi pada data terenkripsi, sementara zkTLS dapat membantu menghasilkan bukti kriptografis dari data web tertentu tanpa mengungkapkan seluruh informasi dasarnya. Teknologi-teknologi ini memiliki tujuan berbeda, tetapi menuju pada tujuan yang sama: membuat keuangan digital lebih bermanfaat tanpa memperlakukan setiap informasi sebagai publik secara default. Masa depan keuangan onchain tidak hanya bergantung pada apa yang dapat diverifikasi, tetapi juga pada apa yang tidak perlu diungkapkan.

Onchain Tidak Harus Berarti Buku Terbuka Bayangkan menjalankan bisnis di blockchain publik. Setiap pembayaran, pergerakan kas, dan posisi keuangan bisa mengungkapkan sesuatu tentang cara Anda beroperasi. Itu tidak tepat ideal untuk institusi. Di sinilah @primus_labs masuk. Ide bukan untuk menghilangkan transparansi, tetapi untuk membuat aktivitas keuangan dapat diverifikasi tanpa mengungkapkan setiap detail sensitif. Dengan zkTLS, data offchain dapat diverifikasi sambil melindungi informasi pribadi. Dan dengan FHE, data keuangan terenkripsi dapat diproses tanpa mengungkapkan nilai dasarnya. Untuk keuangan institusional, keseimbangan ini penting: buktikan yang perlu dibuktikan, simpan sisanya secara rahasia. Infrastruktur publik. Privasi yang lebih bijak. Itulah arah yang harus diambil oleh keuangan onchain.

Kesiapan kuantum adalah sebuah migrasi, bukan saklar ajaib. Sebuah blockchain dapat menggunakan kriptografi canggih hari ini dan tetap memerlukan rencana untuk besok. Inilah yang membuat persiapan kuantum Starknet menarik. STARKs berbasis hash merupakan bagian dari desain keamanannya, tetapi mempersiapkan ancaman kuantum melibatkan lebih dari sekadar memilih sistem bukti. Akun, verifikasi tanda tangan, dan infrastruktur yang lebih luas semuanya perlu dipertimbangkan. Dan migrasi menjadi semakin kompleks ketika sebagian model keamanan bergantung pada Ethereum. Tantangan sebenarnya adalah membuat perubahan dengan aman, tanpa meninggalkan pengguna atau aplikasi di belakang. Artinya, membedakan apa yang sudah didukung dari apa yang eksperimental, apa yang masih dalam pembangunan, dan apa yang bergantung pada peta jalan Ethereum sendiri. @Starknet tidak mengklaim sebagai sepenuhnya aman kuantum hari ini. Ia sedang berupaya mencapai kemampuan beradaptasi, sehingga pilihan kriptografi dapat berkembang seiring perubahan lanskap ancaman. Tidak diperlukan prediksi bola kristal. Hanya rekayasa hati-hati dan jalur migrasi. https://t.co/hwvaVuHJKS