avatar
JhonatanM

Mengikuti0Pengikut (X)4,58rbPostingan49Suka1,04rb
avatar

Bagaimana jika trader terbaik bukanlah yang menghasilkan uang paling banyak? Kemarin, saya memeriksa @0xAlphaEngine, dan fakta bahwa platform ini mengevaluasi strategi berdasarkan kinerja yang disesuaikan dengan risiko, bukan hanya APY yang menarik, menarik perhatian saya. Dalam perdagangan, keuntungan penting. Tapi begitu juga cara Anda mendapatkannya. AlphaEngine mengevaluasi strategi di berbagai skenario pasar, dengan mempertimbangkan faktor-faktor seperti penurunan nilai, biaya, dan konsistensi hasil. Strategi yang hanya berfungsi ketika semuanya berjalan sempurna tidak cukup. Eksperimen terlebih dahulu, bersaing kemudian. Pengumuman tersebut menyoroti sekitar 40 praktik faucet testnet yang tersedia untuk menguji strategi sebelum bersaing. Saya pikir ini adalah kesempatan besar untuk bereksperimen, membandingkan hasil, dan memahami apa yang membuat suatu strategi benar-benar kuat. Siapa yang akan muncul sebagai pemenang? 🏆 Peringkat atas menambah dimensi lain: Ini bukan hanya tentang mengejar imbal hasil. Anda juga harus membuktikan konsistensi di bawah kondisi yang menantang. Selain itu, menurut pengumuman, 100 trader pertama yang memenuhi syarat bisa mendapatkan 3 entri mainnet pertama mereka secara gratis. Apakah Anda akan memprioritaskan imbal hasil maksimum atau strategi yang mampu bertahan di berbagai skenario pasar? @fhenix https://t.co/ry179GxIpC

avatar

Saya sudah mengatakan ini... @arc terus membangun. Extended, bursa futures berjangka terdesentralisasi, memindahkan hampir $120 juta TVL dari Starknet ke Arc. Ya, Starknet tampaknya seperti sedang mati, tapi mengapa Arc dan bukan jaringan lain? Apa yang harus ditawarkan sebuah blockchain agar sebuah protokol memutuskan untuk memindahkan likuiditasnya? Untuk protokol perdagangan, jaminan, likuidasi, biaya eksekusi, dan efisiensi modal semuanya penting. Artinya, pengguna tidak perlu memegang token asli tambahan hanya untuk menutupi biaya transaksi. Migrasi Extended juga mencakup $USDC dan cirBTC sebagai opsi jaminan. Di sinilah hal-hal menjadi menarik: Menggabungkan likuiditas stablecoin dengan eksposur Bitcoin dalam infrastruktur perdagangan yang sama. Pertanyaannya bukan berapa banyak blockchain yang bisa meluncur. Tapi berapa banyak yang bisa menarik aktivitas ekonomi nyata dan mempertahankannya seiring waktu. Saya percaya Arc dapat mengubah infrastruktur berbasis stablecoin-nya menjadi ekosistem DeFi yang berkelanjutan.

avatar

Yang paling menarik perhatian saya dari visi GuyZys adalah gagasan bahwa privasi seharusnya tidak memaksa kita untuk meninggalkan ekosistem yang sudah kita gunakan. Aset Dual-Mode bisa mengubah hal itu. Meski satu pertanyaan muncul di benak saya: Jika metadata transaksi tetap terlihat, seberapa pribadikah kita sebenarnya? Enkripsi adalah langkah besar ke depan, tetapi privasi keuangan yang sejati melampaui sekadar menyembunyikan saldo. Saya pikir itu salah satu tantangan terbesar yang harus dipecahkan oleh @fhenix.

avatar

⚠️ @Arc? Memecoins, bot, jutaan dolar USDC bergerak, dan taruhan pada keuangan institusional? Kebisingan peluncuran atau tanda-tanda pertama dari sebuah ekosistem yang masih terbentuk? Arc dirancang untuk pembayaran stablecoin, pasar keuangan, dan aplikasi yang didukung oleh agen AI. Kita sudah tahu itu. Tapi lihat ini. Selama peluncurannya, memecoins menyumbang sekitar 82% dari volume DEX, menurut data Dune yang dikutip oleh BeInCrypto. Tantangan sebenarnya adalah mengubah perhatian awal itu menjadi aktivitas yang berkelanjutan. Sementara itu, Rachel Mayer, Wakil Presiden Produk Arc di Circle, memposting konten terkait DUKE. Ini memicu perdebatan tentang memecoins dan komunikasi institusional. Namun, satu postingan tidak membuktikan bahwa Circle mengendalikan sebuah token atau mendukung pasarnya secara finansial. Memecoins juga mengungkap risiko dari pasar baru. TOLLY, LONG, dan COOL mengalami penurunan tajam dari harga tertinggi awal mereka. Tapi ini pelajaran yang melampaui Arc: Pasar yang baru diluncurkan dapat mengalami volatilitas ekstrem, likuiditas terbatas, dan token dengan ticker yang sama. Tetap aman. Hanya investasikan uang yang Anda siap kehilangkan. Bagi mereka yang membangun di atas Arc, peluangnya terletak pada pengembangan alat penemuan yang lebih baik, transparansi, dan analitik on-chain. Ini keputusan Anda sendiri di mana Anda menginvestasikan uang, waktu, dan perhatian Anda. Bagi kita yang mengikuti Arc, evolusi tokenomics-nya, mekanisme distribusi, dan akses pasar akan menjadi hal-hal penting yang perlu dipantau. Transparansi sama pentingnya di blockchain institusional seperti di ekosistem lainnya. Volume adalah awal, bukan penentu akhir. Peluncuran Arc menghasilkan aktivitas signifikan selama peluncuran. Namun, volume perdagangan tidak selalu berarti modal baru, pendapatan berkelanjutan, atau pengguna yang kembali. Blockchain tidak membangun dirinya sendiri dengan hari pertama yang besar. Ia membangun dirinya melalui apa yang berhasil dibangun setelahnya. Metrik yang paling ingin saya pantau: retensi. Bitquery melaporkan penurunan sekitar 94% dalam jumlah dompet aktif harian antara peluncuran Arc dan minggu keempatnya. Ini angka yang patut diperhatikan, meskipun kita juga perlu mempertimbangkan bahwa peluncuran bisa mencakup bot, kampanye jangka pendek, dan aktivitas spekulatif. Metrik kunci dalam beberapa hari dan minggu mendatang adalah membedakan aktivitas sementara itu dari pengguna yang terus kembali karena menemukan nilai nyata dalam jaringan. Di situlah adopsi bermakna dimulai. USDC bergerak di berbagai jaringan. Peluangnya terletak pada menarik aktivitas yang bertahan lama. Bitquery mengidentifikasi sekitar $142 juta USDC yang dipindahkan dari Arc oleh lima peminjam Morpho utama, terutama ke ethereum. Ini tidak berarti modal hilang atau pergerakan tersebut tidak memiliki rasional ekonomi. Tetapi ini menawarkan peluang: membangun aplikasi, pasar, dan pengalaman yang membuat penggunaan Arc bernilai secara mandiri. Interoperabilitas menghubungkan ekosistem. Pengalaman pengguna yang hebat bisa memberi alasan bagi orang untuk tetap tinggal di satu tempat. Saya tidak mengharapkan blockchain baru membuktikan potensi penuhnya dalam minggu pertama. Arc memiliki proposisi ambisius: menggabungkan USDC, infrastruktur keuangan, dan alat untuk bentuk-bentuk baru aktivitas ekonomi digital. Memecoins dan spekulasi dapat menghasilkan perhatian. Ujian sebenarnya akan menjadi mengubah perhatian itu menjadi aplikasi yang berguna, likuiditas berkelanjutan, dan pengguna yang kembali. Itulah sebabnya saya terus memantau Arc. Bukan karena setiap metrik sempurna, tetapi karena masih banyak yang harus dibangun.

avatar

Akankah ini menjadi yang berikutnya di mainnet? @FlutonIO: Idenya adalah melampaui kompleksitas operasi onchain dan beralih ke pengalaman di mana Anda hanya perlu menyatakan apa yang ingin Anda lakukan. Swaps, jembatan, staking, dan operasi lintas rantai. Visinya adalah agar semua ini berjalan lebih lancar, tanpa pengguna harus menghadapi setiap detail teknis prosesnya. Lebih sedikit hambatan, lebih banyak kemungkinan.

avatar

Sangat antusias melihat ini. Para pembangun di @arc mengirimkan produk nyata langsung di Mainnet. Inilah yang saya maksud ketika mengatakan ekosistem bisa mulai terbentuk kapan saja, dengan aplikasi fungsional. Ini salah satu tanda terbaik bahwa sesuatu yang menarik sedang terjadi. Contoh hebatnya adalah 0X_CFZ dengan ClearMark, sebuah aplikasi yang dibangun di atas Arc untuk mempermudah pembuatan faktur, pelacakan pembayaran, dan rekonsiliasi catatan bagi para freelancer dan agensi. Solusi praktis untuk masalah nyata. Selain itu, ClearMark bersifat non-kustodial, artinya aplikasi tidak perlu mengambil kendali dana penggunanya. Berkat Circle CCTP, USDC dapat ditransfer ke Arc untuk menyelesaikan pembayaran, sementara catatan transaksi tetap berada di jaringan. Banyak penghargaan untuk semua orang yang sedang membangun. Ekosistem bukan hanya tentang teknologi, tetapi apa yang bisa kita ciptakan dengannya.

avatar

Arc tidak akan menetapkan dirinya dalam semalam. FUD tidak lagi masuk akal. Sebuah proyek tidak dinilai hanya berdasarkan kebisingan pada hari pertama. Mari kita lihat apakah Arc benar-benar menyelesaikan masalah nyata dan menyediakan fondasi yang bisa dibangun oleh pihak lain. Saya percaya @arc layak mendapatkan perspektif ini. Sampai 19 Oktober, DefiLlama mencatat Arc memiliki TVL sekitar $792,6 juta dan $670,7 juta dalam stablecoin, dengan pertumbuhan mingguan 30%. Sinyal paling menarik ada di kredit. Pasar utama cirBTC/USDC Morpho mencapai sekitar $190 juta dalam pinjaman, yang dijamin oleh lebih dari $300 juta cirBTC. Bitcoin yang ditokenisasi mulai berfungsi sebagai jaminan, bukan sekadar aset yang menganggur. Morpho dan Aave sudah menjadi bagian dari lapisan pinjaman Arc. Di situlah nilai infrastruktur keuangan mulai diukur. Jaringan publik diluncurkan dengan 11 lembaga pendiri yang bertindak sebagai validator, termasuk BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, dan Standard Chartered. Ini tidak menjamin kesuksesan, tetapi menunjukkan bahwa Arc sedang membangun hubungan dengan pemain kunci dalam sistem keuangan. Arc juga mempertaruhkan biaya yang dibayar dalam $USDC dan finalitas sub-detik. Untuk pembayaran dan penyelesaian, biaya yang dapat diprediksi dan konfirmasi cepat bukanlah detail kecil. Mereka adalah bagian dari infrastruktur yang dibutuhkan aplikasi untuk berkembang. Pertaruhan pada agen AI juga mulai terwujud. Alat-alat seperti Agent Wallets, Arc Studio, dan pembayaran melalui x402 menunjukkan masa depan di mana agen dapat menjalankan transaksi dan pembayaran yang dapat diprogram di infrastruktur keuangan. Satu detail penting lainnya: biaya dibayar dalam USDC, bukan ARC. Ini memungkinkan evaluasi jaringan berdasarkan utilitas dan biayanya, tanpa setiap transaksi bergantung pada token volatil sebagai aset gas-nya. Ini adalah pilihan desain yang masuk akal untuk infrastruktur keuangan. Pandangan saya sederhana: Arc tidak perlu terlihat seperti rantai meme agar masuk akal. Ia perlu membuktikan bahwa ia dapat menghubungkan stablecoin, jaminan, kredit, pembayaran, dan agen melalui infrastruktur yang digunakan secara berulang oleh orang-orang dan bisnis.

avatar

Bagaimana jika stablecoin seperti USDT atau USDC dirancang secara rahasia, tetapi publik saat Anda menginginkannya? Saldo, pembayaran, dan riwayat transaksi Anda tidak perlu terbuka secara default. Namun, ketika transparansi diperlukan, Anda dapat memutuskan informasi apa yang ingin diungkap dan kepada siapa. Itu bisa membuat stablecoin jauh lebih berguna untuk pembayaran sehari-hari, bisnis, dan DeFi. Privasi secara default. Transparansi saat kita menginginkannya. @fhenix

avatar

Saya melihat banyak komentar tentang @arc yang mengatakan: “Tidak ada hiperbola.” “Tidak ada perhatian.” “Pasar tidak tertarik.” Tetapi sebelum mengatakan itu, Anda harus melihat infrastruktur di baliknya. ARC tidak dibangun sebagai blockchain sekadar mencari narasi. Di belakangnya adalah Circle, perusahaan di balik $USDC, salah satu komponen paling penting dalam ekosistem dolar digital. Pertanyaannya bukan: Seberapa banyak kebisingan yang dihasilkan ARC hari ini? Pertanyaannya adalah: “Apa yang bisa diraihnya jika ekonomi on-chain terus tumbuh?” Pasar seringkali menginginkan peluang ketika aset sudah naik. Namun, infrastruktur biasanya dibangun sebelum spekulasi datang. FUD saat ini mungkin berasal dari kurangnya perhatian. Tetapi kurangnya kebisingan tidak selalu berarti kurangnya potensi. Kadang-kadang itu berarti pasar belum memutuskan apa nilai sebenarnya dari sesuatu tersebut.

avatar

Masalah apa yang ingin dipecahkan oleh @FlutonIO? - Bot dapat melihat niat Anda sebelum eksekusi. - Bot dapat front-run Anda. - Bot dapat menyalin strategi. - Saldo dan pergerakan Anda tetap publik. Fluton menggunakan Encrypted Intents: Alih-alih mengatakan: "Saya ingin menukar 10.000 $USDC menjadi $ETH sekarang." niatnya dienkripsi. Peserta dapat mengeksekusi transaksi tanpa mengetahui semua detailnya.