Tiga pertanyaan yang saya miliki untuk Anda, Brad. 1. Jika XRP dirancang untuk menyediakan likuiditas jembatan, mengapa transaksi dolar yang seharusnya bisa menggunakan XRP dianggap tidak relevan secara ekonomi bagi pemegang XRP ketika mereka diselesaikan dalam RLUSD? 2. Jika RLUSD menggantikan XRP di koridor pembayaran tertentu, bukankah Ripple seharusnya mengakui bahwa mereka bersaing untuk volume transaksi dan likuiditas? 3. Seberapa besar pertumbuhan RLUSD yang benar-benar menghasilkan permintaan XRP tambahan di luar biaya transaksi kecil dan cadangan akun? Poin paling penting: Kita seharusnya tidak mengukur keberhasilan XRP berdasarkan seberapa sibuk XRP Ledger menjadi. Kita harus mengukur seberapa banyak aktivitas ekonomi yang benar-benar memerlukan XRP. Itu adalah pengukuran yang sangat berbeda. @bgarlinghouse @JoelKatz @ZachRector7

@bgarlinghouse Anda telah tidak jujur kepada komunitas XRP. RLUSD vs. XRP: Mengapa Keduanya Adalah Aset Kompetitif, Bukan Hanya Aset Komplementer Poin utama argumen Anda adalah ini: RLUSD dan XRP dapat memainkan peran berbeda, tetapi keduanya juga bersaing untuk aktivitas ekonomi yang sama: memindahkan dolar dari satu tempat ke tempat lain. Perbedaan ini penting. Hanya karena dua aset dapat hidup berdampingan di jaringan yang sama tidak berarti keduanya bukan pesaing. Mari kita uraikan dengan cara yang harus dijawab oleh Ripple, Brad Garlinghouse, dan komunitas XRP. 1. Apa itu aset kompetitif? Aset kompetitif adalah aset yang bersaing dengan aset lain untuk penggunaan yang sama, pelanggan yang sama, transaksi yang sama, pangsa pasar, atau peluang ekonomi yang sama. Dua aset tidak perlu identik untuk bersaing. Contohnya: Dua sistem pembayaran dapat bersaing meskipun menggunakan teknologi yang berbeda. Dua mata uang dapat bersaing untuk pembayaran yang sama. Dua produk keuangan dapat bersaing untuk pelanggan yang sama, meskipun menawarkan manfaat yang berbeda. Pertanyaan kuncinya adalah: Dapatkah satu aset melakukan transaksi atau memenuhi tujuan keuangan yang seharusnya dapat dipenuhi oleh aset lain? Jika jawabannya ya, maka ada persaingan. 2. Bagaimana RLUSD dan XRP bersaing Pertimbangkan contoh sederhana: Sebuah lembaga keuangan perlu memindahkan $1 juta dari Amerika Serikat ke lembaga lain. Ada dua pendekatan yang mungkin:

Seharusnya membeli quant? https://t.co/BRvQMn2nvQ

PERTANYAAN YANG HARUS DIAJUKAN OLEH PEMEGANG XRP Ripple menciptakan ekosistem pembayaran di mana XRP dirancang untuk berfungsi sebagai aset jembatan. Sekarang Ripple telah memperkenalkan RLUSD, aset yang didukung dolar yang dapat melakukan banyak fungsi pembayaran dolar-ke-dolar tanpa memerlukan XRP sebagai jembatan. Mengapa ini penting? Karena RLUSD menciptakan peluang bagi Ripple untuk memperoleh pendapatan berulang dari aset cadangan, sementara pemegang XRP tidak menerima pendapatan tersebut. XRP masih dapat digunakan. XRP tetap menjadi daya penggerak XRP Ledger. XRP masih dapat menyediakan likuiditas jembatan. Namun, fakta-fakta tersebut tidak berarti adopsi RLUSD menciptakan permintaan bermakna terhadap XRP. Keberhasilan bisnis Ripple tidak otomatis berarti keberhasilan investasi XRP. Itulah perbedaan yang perlu dipahami oleh investor.

Pemegang XRP tahu perbedaannya. RLUSD yang digunakan di ledger menciptakan pembakaran kecil. Menggunakan XRP sebagai token alih-alih RLUSD menciptakan utilitas dan volume. Jangan pernah lupa bahwa XRP dirancang untuk ini, dan Ripple menggantinya dengan RLUSD untuk pembayaran Dallas ke dolar https://t.co/al1MYHHXfn

Mengapa crypto jatuh? Likuidasi posisi long leverage. 1,3 miliar. https://t.co/fFnas1cJIo

Oke @bgarlinghouse, pernyataan Anda bahwa RLUSD tidak bersaing atau mengambil alih transaksi pembayaran untuk XRP tidak jujur! Anda tidak memerlukan RLUSD. XRP dapat melakukan pembayaran dolar ke dolar. Berapa banyak transaksi pembayaran yang dilewatkan XRP karena RLUSD digunakan? Grafik ini mengungkap pernyataan salah Anda

Anda adalah ular berkepala dua @bgarlinghouse, Anda tidak berniat menggunakan XRP dalam skala besar. RLUSD akan digunakan untuk 90%! atau lebih tinggi untuk pembayaran. Anda akan menggunakan ledger, tetapi tidak akan menggunakan token XRP bahkan mendekati skala besar. https://t.co/bfAmUkeGiQ

Pernyataan Ripple tentang XRP dan RLUSD tidak jujur. Jika RLUSD tidak ada, XRP akan digunakan untuk semua pembayaran. Baca di bawah ini. Rencana inti Ripple sejak awal (perusahaan didirikan 2012, XRP Ledger diluncurkan 2012) adalah menggunakan XRP sebagai mata uang jembatan untuk pembayaran lintas batas. Ini adalah fondasi produk-produk seperti On-Demand Liquidity (ODL, sebelumnya xRapid), yang mengonversi fiat → XRP → fiat tujuan untuk menghindari pre-funding akun nostro. ODL mulai dikomersialkan sekitar 2018–2019 (misalnya, kemitraan dengan MoneyGram). RLUSD, stablecoin USD milik Ripple, baru diluncurkan pada Desember 2024—lebih dari satu dekade kemudian. Ripple sejak itu menggambarkan keduanya sebagai saling melengkapi, tetapi strategi pembayaran asli dan jangka panjang berpusat pada XRP. Namun, prioritas pembayaran beralih ke RLUSD! Sebagian benar, tetapi bukan pengganti penuh. Platform pembayaran Ripple telah berkembang sehingga banyak aliran sekarang diselesaikan dalam RLUSD (atau stablecoin/fiat lainnya) daripada memerlukan XRP sebagai aset jembatan. Kesepakatan institusional baru (misalnya dengan Arf, Cross River, dan lainnya) sering kali menentukan RLUSD untuk penyelesaian dan likuiditas, terutama untuk kasus penggunaan yang berdenominasi dolar atau bernilai stabil. Volume kumulatif Ripple Payments mendekati $150 miliar, dan RLUSD telah tumbuh menjadi kapitalisasi pasar sekitar $2,6 miliar. Namun, Ripple (termasuk CEO Brad Garlinghouse di Swell 2026) tetap menyatakan bahwa ini bukan pergeseran dari XRP. Pernyataan resmi menggambarkan keduanya sebagai saling melengkapi: • RLUSD lebih disukai untuk penyelesaian USD yang stabil. • XRP tetap digunakan sebagai jembatan untuk likuiditas lintas mata uang (terutama koridor kurang likuid) dan tetap menjadi aset asli dari XRP Ledger (diperlukan untuk biaya dan cadangan). Garlinghouse telah berulang kali menyatakan bahwa perusahaan “tidak akan pernah menyerah pada XRP” dan tidak akan melakukan tindakan yang diyakini merugikan ekosistem XRP. Strategi ini berkembang dari posisi sebelumnya “semua jalan menuju XRP” menjadi platform multi-aset yang menyertakan RLUSD sebagai opsi utama.

Apakah ada yang tahu apa yang membuat para pedagang kripto kesal? Tidak ada kenaikan suku bunga! Pasar seharusnya lega. https://t.co/Gkk8CHcoq0