Ada perbedaan antara memiliki akses ke sebuah alat dan mengetahui cara memperoleh nilai darinya. @quipnetwork dan @fomopoly_rh mendekati ide ini dari dua sudut yang sangat berbeda. Dengan Quip, pengembang dapat mengeksplorasi metode komputasi untuk masalah yang mungkin sulit ditangani dengan pendekatan konvensional. Bagian yang menarik adalah menentukan di mana komputasi kuantum dapat memberikan keunggulan nyata, bukan mengasumsikan bahwa ia cocok untuk setiap solusi. Mengetahui kapan harus menggunakannya sama pentingnya dengan memiliki akses kepadanya. @fomopoly memberikan penekanan serupa pada keputusan, tetapi melalui gameplay. Tanah virtual menjadi lebih bermakna ketika pemain mempertimbangkan bagaimana hal itu sesuai dengan rencana mereka dan ekonomi dalam game yang lebih luas. Daya tariknya bukan hanya memiliki sebidang tanah, tetapi memiliki alasan untuk peduli terhadap apa yang terjadi setelah memperolehnya. Satu pihak mengeksplorasi penggunaan praktis komputasi canggih, sementara yang lain memberikan tujuan gameplay pada kepemilikan digital. Keduanya membutuhkan substansi di balik konsepnya agar tetap menarik perhatian orang. Saya juga memantau @BeldexCoin, @Pact_Swap, dan @ama_protocol.