Ini persis jenis percakapan yang seharusnya dilakukan oleh ekosistem XRPL. Kami telah memikirkan pertanyaan yang sama di XRPresso: apa sebenarnya arti “Diverifikasi”, dan bagaimana memastikan standar ini diterapkan secara konsisten? Pendekatan kami adalah mengotomatiskan bukti, bukan keputusan kepercayaan. Di XRPresso, verifikasi koleksi dirancang berdasarkan beberapa prinsip: • Verifikasi gratis. Anda tidak dapat membeli lencana kepercayaan. Fitur berbayar seperti Featured, Spotlight, dan penempatan premium lainnya hanya produk visibilitas dan tidak berpengaruh terhadap verifikasi. • Kriteria dasar dipublikasikan dan diterapkan secara konsisten. Koleksi dievaluasi berdasarkan kriteria versi yang sama, termasuk waktu berdiri di XRPresso, aktivitas koleksi, dompet pemegang unik, aktivitas pasar sekunder, dan status akun. • Lulus angka-angka tersebut tidak secara otomatis membuat Anda Diverifikasi. Ini penting. Lima dompet berpotensi dikendalikan oleh satu orang. Transaksi berpotensi dibuat-buat. Algoritma saja tidak dapat menentukan apakah sebuah proyek layak mendapatkan sinyal kepercayaan platform. • Verifikasi tetap ditinjau secara manusia. Sistem otomatis menentukan apakah sebuah koleksi memenuhi syarat untuk ditinjau. Seorang moderator XRPresso kemudian meninjau koleksi, asosiasi pencipta, kekhawatiran jelas tentang peniruan/pemalsuan, masalah moderasi/IP yang diketahui, dan apakah aktivitas menunjukkan tanda-tanda jelas bahwa itu dibuat-buat hanya untuk memenuhi persyaratan verifikasi. • Beberapa persyaratan dapat dikecualikan, tetapi pengecualian tersebut dicatat. Mungkin ada alasan sah untuk meninjau koleksi sebelum ambang batas biasa tercapai. Jika admin membuat pengecualian ini, alasannya menjadi bagian dari catatan verifikasi internal, bukan menciptakan seperangkat aturan kedua yang tak terlihat. • Blokir keamanan dan kepercayaan tidak dapat diabaikan begitu saja. Koleksi yang ditangguhkan, tinjauan moderasi aktif, tahanan hukum, atau larangan pasar yang berlaku tidak menjadi Diverifikasi hanya karena seseorang mengetikkan alasan pengabaian. • Setiap keputusan verifikasi dapat diaudit. Kami menyimpan versi kriteria, bukti yang dipertimbangkan, pengakuan tinjauan manusia, tanggal, dan riwayat verifikasi. Jika suatu koleksi kemudian tidak diverifikasi dan diverifikasi ulang, riwayat tersebut tetap dipertahankan, bukan ditimpa. • Pengguna akan dapat memahami mengapa suatu koleksi Diverifikasi. Tujuannya adalah agar lencana memiliki penjelasan di baliknya, bukan hanya muncul karena administrator mengklik tombol. Dan kami sangat sengaja menentukan apa yang tidak dimaksudkan oleh lencana ini. XRPresso Diverifikasi bukanlah KYC, rekomendasi investasi, sertifikasi hak cipta, jaminan terhadap rug pull, atau janji tentang apa yang akan dilakukan pencipta besok. Ini berarti sesuatu yang lebih sempit dan, menurut kami, lebih dapat dipertahankan: XRPresso telah meninjau koleksi ini terhadap standar yang dipublikasikan dan bukti yang tersedia pada titik waktu tersebut. Kami juga menjaga sinyal-sinyal lainnya secara terpisah. Koleksi Diverifikasi, kredensial Penjual Diverifikasi on-chain, akun X yang terhubung, Segel XRPresso, ulasan penjual, dan visibilitas berbayar adalah hal-hal yang berbeda. Tidak ada yang boleh meminjam kredibilitas dari yang lain. Tidak ada sistem verifikasi yang dapat menghilangkan pelaku jahat dari Web3. Namun, pasar dapat membuat jauh lebih sulit untuk membeli, membuat, atau menerima kredibilitas melalui pengecualian yang tidak transparan. Itulah standar yang kami coba bangun di XRPresso, dan saya pikir transparansi yang lebih besar mengenai arti “Diverifikasi” di seluruh XRPL akan bermanfaat bagi semua orang.