Saya rasa @virtuals_io secara perlahan menjadi salah satu peluang paling menarik di Robinhood Chain. Sebagian besar orang yang melihat ekosistem ini fokus pada TVL, di mana Morpho, Uniswap, dan Spark mendominasi. Biaya menyampaikan cerita yang berbeda. Dalam 30 hari terakhir, Virtuals menghasilkan sekitar $1,1 juta dalam biaya di @RobinhoodApp, menjadikannya protokol penghasil biaya terbesar kedua di chain ini, di belakang Uniswap. Lebih menarik lagi, Robinhood Chain kini menghasilkan biaya 6,6x lebih besar untuk Virtuals dibanding Base. Gap volume bahkan lebih lebar: → Robinhood Chain: $13,9 juta → Base: $52,8 ribu Ini adalah pergeseran signifikan bagi protokol yang aktivitasnya secara historis terkonsentrasi di Base. Biaya-biaya ini berasal dari biaya platform baru Virtuals sebesar 1%, yang dikumpulkan dalam USDG dan dialirkan langsung ke dompet pajaknya. Itu adalah pendapatan kas nyata, meskipun tidak mengalir langsung ke pemegang $VIRTUAL. Token ini menangkap nilai melalui flywheel terpisah: → Agen meluncurkan pasangan dengan $VIRTUAL yang dikunci → Pembelian token agen melewati $VIRTUAL → Pajak ACP dana untuk pembelian dan pembakaran kembali Pertanyaan yang tersisa adalah apakah aliran biaya yang terus tumbuh dari Robinhood Chain pada akhirnya akan mengalir langsung ke mekanisme tersebut. Virtuals telah berubah dari hampir tidak terdeteksi di Base menjadi protokol penghasil biaya terbesar kedua di Robinhood Chain. Sepertinya pasar masih belum menyadari hal ini.