Velvet @velvet_capital dalam pembaruan terbaru menyebutkan 160 peningkatan keandalan, termasuk stabilitas dompet, pesanan macet, pesanan ganda, dan akurasi PnL. Ditambah lagi dengan integrasi spot asli Arbitrum pada tanggal 21, jalur perdagangan menjadi lebih terpusat. Saya ingin memastikan: ketika saya menekan tombol konfirmasi dan tidak ada respons, apakah saya harus menekannya lagi, atau terus menunggu? Saya belum melakukan pengujian anomali nyata, jadi tidak membuat kesimpulan. Namun, alur perdagangan yang andal seharusnya langsung memberi tahu pengguna bahwa permintaan telah diajukan setelah klik pertama; klik berulang harus diblokir; setiap pesanan harus memiliki nomor unik atau hash transaksi. Setelah halaman di-refresh, dompet terhubung ulang, atau jaringan diganti, pesanan asli seharusnya tetap ada, bukan membuat pengguna menebak apakah transaksi tersebut benar-benar terjadi atau tidak. Kegagalan, sebagian terpenuhi, dan berhasil terpenuhi juga tidak bisa hanya dibedakan dengan satu ikon berputar. Pengguna perlu melihat apakah dana telah bergerak, di mana pesanan macet, dan apakah mereka harus menunggu, membatalkan, atau mengirim ulang. Kecepatan halaman hanyalah pengalaman; yang disebut andal adalah satu operasi yang menghasilkan satu hasil yang jelas. Nilai sejati dari 160 perbaikan ini bukan pada angkanya yang besar, tetapi pada apakah pengguna masih bisa memahami apa yang terjadi dalam skenario anomali tersebut. Bagi VelvetX, yang paling layak diverifikasi selanjutnya adalah apakah satu pesanan memiliki identitas, hasil, dan jalur pemulihan yang jelas.