Memberikan akses AI ke alat keuangan adalah satu hal, tetapi memberinya akses ke akun yang menyimpan modal Anda adalah tanggung jawab yang jauh lebih besar. Dan menurut saya, inilah titik di mana arsitektur di balik @meetmotes patut mendapat perhatian lebih dekat. Bayangkan dua orang yang menggunakan agen AI yang sama. Satu ingin menjelajahi peluang DeFi, sementara yang lain tertarik pada saham yang ditokenisasi. Mereka memiliki jumlah modal yang berbeda, toleransi risiko yang berbeda, dan ide yang sama sekali berbeda tentang apa yang mereka nyaman biarkan agen lakukan. Lingkungan keuangan yang dibagikan secara tunggal akan membuat perbedaan-perbedaan ini sulit dikelola dengan tepat. Motes mendekati hal ini melalui identitas agen individu dan akun pintar khusus. Setiap Genesis NFT terhubung ke agen dan akunnya sendiri, menciptakan lingkungan terpisah untuk aktivitas keuangan pemiliknya. Pemilik dapat mendanai akun dengan USDC dan menentukan izin serta batasan yang harus diikuti oleh agen. Saya menyukai pemikiran di balik ini karena otonomi keuangan bukan hanya tentang seberapa banyak tugas yang bisa dilakukan AI. Ini juga tentang batasan-batasan di sekitar tugas-tugas tersebut. Sebuah agen mungkin mampu mengidentifikasi peluang, tetapi itu tidak berarti seharusnya secara otomatis memiliki izin untuk bertindak atasnya. Instruksi pemilik dan izin akun masih penting. Inilah mengapa akun khusus merupakan bagian penting dari arsitektur Motes. Ini memberi agen lingkungan yang terdefinisi untuk bekerja, bukan memperlakukan akses ke alat keuangan sebagai otoritas tanpa batas. Saat agen AI semakin dekat menangani aktivitas keuangan nyata, saya menduga pertanyaan seputar pemisahan akun, izin, dan kendali akan menjadi sama relevannya dengan kecerdasan yang mendasarinya. Motes membangun dengan mempertimbangkan hubungan ini. @0xhazels