Saya ingat seorang teman yang mencoba menarik likuiditas ke sebuah peluang DeFi beberapa waktu lalu. Dia memiliki peluang yang menarik, tetapi membuat orang benar-benar melakukan setoran adalah tantangan yang berbeda. Dan cukup disayangkan, menarik orang masuk hanyalah separuh masalahnya. Mempertahankan mereka di dalamnya adalah tantangan lain. Ini membuat saya memikirkan bagaimana protokol mendekati insentif likuiditas. Imbalan yang menarik tentu bisa meyakinkan seseorang untuk melihat lebih dekat pada sebuah vault atau melakukan setoran awal. Tetapi apa yang terjadi ketika insentif berhenti? Apakah orang masih ingin tetap tinggal? Apakah strategi dasarnya menawarkan cukup nilai sendiri? Atau apakah imbalan itu satu-satunya alasan mereka masuk? Ini adalah salah satu alasan saya menemukan pendekatan @turtledotxyz menarik, khususnya dengan Turtle Streams. Protokol dapat membuat program insentif, menentukan syarat partisipasi, dan memberi imbalan kepada deposan berdasarkan aturan yang mereka tetapkan. Saya menyukai gagasan untuk membuat proses ini lebih mudah diakses oleh tim yang membutuhkannya. Ini memberi mereka alat tambahan untuk menarik likuiditas dan menciptakan insentif seputar partisipasi. Dan bagi saya, itulah bagian yang menarik: membuat insentif likuiditas lebih disengaja, bukan hanya dianggap sebagai setelahnya. Tentu saja, ada banyak hal lain dalam likuiditas berkelanjutan, tetapi memberi protokol alat yang lebih baik untuk menarik dan memberi imbalan kepada deposan adalah bagian bermakna dari persamaan ini.