Bank Anda akan dengan senang hati menolak pembelian kopi senilai $90.000, bahkan jika kartu dan PINnya sempurna. Kopi itu hanyalah ilustrasi, tetapi logikanya nyata. Transaksi ini secara teknis valid. Hanya saja jelas salah. Sistem yang baik memiliki batasan yang menangkap hal-hal tidak masuk akal sebelum menjadi kerusakan. Feed harga @WinkLink_Oracle memiliki batasan kewajaran semacam itu yang dibangun ke dalam aggregator. Dokumentasi pengembang mencantumkan dua variabel di dalamnya: ➜ 𝗺𝗮𝘅𝗔𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿 adalah batas atas yang diizinkan oleh aggregator untuk dilaporkan ➜ 𝗺𝗶𝗻𝗔𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿 adalah batas bawah ➜ Di luar rentang tersebut, laporan yang median-nya berada di atas maksimum atau di bawah minimum akan ditolak ➜ Di dalam rentang tersebut, proses normal node dan median berlanjut Bayangkan ini sebagai pemeriksaan penipuan pada kartu. Sebagian besar hari Anda tidak menyadarinya. Pada satu hari ketika sesuatu yang absurd mencoba masuk, itulah satu-satunya hal yang penting. Ini adalah lapisan yang berbeda dari median itu sendiri. Median mencegah minoritas tidak jujur menarik harga. Batasan mencegah laporan mendarat di lokasi yang tidak mungkin terjadi di pasar yang sehat. Sebagai pembaca, Anda dapat memeriksa kedua nilai ini sendiri di kontrak aggregator. Saya tetap akan menambahkan pemeriksaan sendiri di aplikasi saya, seperti halnya Anda tetap membaca pernyataan Anda. Variabel aggregator didokumentasikan di sini: https://t.co/BVkWssd0mw Kartu yang valid bukanlah hal yang sama dengan pembelian yang masuk akal. Batasan tahu perbedaannya. @justinsuntron @WinkLink_Oracle #TronEcoStar