Apakah tesis ini bisa diterapkan pada Sui? Setelah melihat infrastruktur yang sedang dibangun Sui untuk agen AI, terdapat tumpang tindih yang jelas dengan arah yang dijelaskan dalam makalah tersebut. Poin utamanya adalah bahwa agen AI membutuhkan lebih dari sekadar blockchain untuk mengirim uang. Mereka membutuhkan infrastruktur untuk pembayaran, izin, identitas, data, dan interaksi mesin-ke-mesin. Di sinilah Sui menjadi menarik. Sui sudah memiliki beberapa komponen yang sesuai dengan model ini: • Pembayaran: USDC, transaksi yang disponsori, dan pengalaman tanpa gas dapat menyederhanakan pembayaran mesin-ke-mesin. • Pembayaran agen: Sui Agent Payments membawa mekanisme seperti x402 dan MPP ke blockchain, memungkinkan agen membayar API dan layanan secara programatik, dengan batas pengeluaran dan izin terbatas. • Data: Walrus dapat menyediakan penyimpanan persisten untuk data dan memori yang dihasilkan agen, sementara model objek Sui memungkinkan sumber daya dan izin direpresentasikan secara lebih rinci. Pasar komputasi sendiri adalah cerita yang berbeda. AWS, Google, dan penyedia lainnya masih mengendalikan sebagian besar infrastruktur dasar. Namun, Sui tidak perlu secara langsung memiliki lapisan komputasi. Sui berpotensi menjadi bagian dari lapisan penyelesaian dan koordinasi yang menghubungkan agen, layanan, data, dan pembayaran. Masih ada beberapa komponen besar yang belum ada. Makalah tersebut bersifat agnostik terhadap blockchain, adopsi x402 saat ini lebih kuat di jaringan lain, dan identitas agen/KYA kemungkinan besar memerlukan infrastruktur off-chain yang signifikan. Jadi, saya tidak akan menginterpretasikan makalah ini sebagai tentang Sui. Sebaliknya, saya melihatnya sebagai kerangka kerja untuk ekonomi AI yang muncul, dan Sui sudah memiliki beberapa primitif yang mungkin dibutuhkan ekonomi tersebut. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah agen AI menciptakan permintaan bermakna untuk infrastruktur ini, dan infrastruktur mana yang akan menjadi standar. $SUI @SuiNetwork