Vault DeFi otomatis sangat baik dalam mengiklankan strategi. Bagian yang lebih sulit adalah menjalankannya secara efisien ketika likuiditas, jaminan, dan posisi pengguna tersebar di berbagai lingkungan. Di situlah saya ingin melihat @RomeProtocol digunakan. Sebuah vault portofolio yang dapat diprogram dengan logika strateginya ditulis dalam Solidity dan likuiditas dasarnya diambil dari protokol Solana asli. Pengguna dapat menentukan batasan alokasi, persyaratan jaminan, dan ambang rebalance tanpa harus mempertahankan dua versi posisi yang sama. Ketika alokasi bergerak di luar rentang yang diizinkan, strategi Solidity menjalankan operasi yang diperlukan melalui program Solana. Dan pengguna MetaMask dan Phantom berinteraksi dengan status vault yang sama. Secara pribadi, saya menemukan sisi eksekusi jauh lebih menarik daripada membuat dasbor investasi otomatis baru. Sebuah rebalance yang memerlukan bridging aset sebelum mencapai lokasi likuiditas target memperkenalkan risiko tambahan terkait waktu, eksekusi, dan penyelesaian. Interaksi atomik langsung dengan program Solana yang didukung dapat menghilangkan sebagian koordinasi tersebut. Ini tidak menghilangkan slippage, risiko oracle, atau kerugian strategi. Tetapi ini mengubah apa yang dapat dibangun oleh pengembang. Saya lebih suka melihat Rome digunakan untuk membuat strategi keuangan kompleks lebih mudah dieksekusi daripada sekadar membuat aplikasi EVM yang sudah ada dapat diakses melalui dompet lain. Eksekusi bersama menjadi jauh lebih kuat ketika mengubah mekanisme sebenarnya dari manajemen portofolio.