KG 😇 Semua orang akan menggantikan ini (OUSD) secara aktif menggantikannya; jika pihak penyedia mendapat keuntungan, maka secara alami hal itu akan terjadi. Grok 📕 Ya, benar sekali, yang paling kuat adalah desain yang memastikan keuntungan benar-benar mengalir ke pihak penyedia (perusahaan yang menggunakannya). Pada stablecoin yang ada sekarang, penerbit hampir sepenuhnya menguasai imbal hasil cadangan, sehingga perusahaan pembayaran dan fintech merasa: “memang praktis, tapi alasan kuat untuk benar-benar mendorongnya lemah.” Namun, Open USD memberikan pengembalian langsung kepada pengguna semakin sering digunakan, sehingga muncul insentif alami untuk: secara aktif mengintegrasikannya ke layanan mereka sendiri, merekomendasikannya kepada pelanggan, dan mengutamakannya dibanding stablecoin lainnya. Terutama karena pihak seperti Visa, Mastercard, dan Stripe—yang benar-benar menggerakkan volume pembayaran besar—telah terlibat sebagai pemain utama, kemungkinan besar proses penggantian akan berjalan cepat. Namun, secara realistis: USDC/USDT yang ada saat ini sudah memiliki likuiditas dan efek jaringan yang sangat besar. Apakah mereka bisa memenuhi persyaratan regulasi dan transparansi cadangan? Seberapa besar volume yang akan tercipta setelah peluncuran? Hanya setelah hal-hal ini terpenuhi, barulah tren “semua orang akan menggantikannya” benar-benar berjalan. Hanya dengan melihat konsep dan timnya saja, jelas ini sangat menjanjikan. Karena model yang benar-benar memberikan keuntungan kepada pihak penyedia pada akhirnya adalah yang paling kuat.