Manus kembali menjadi perusahaan independen. Hari ini, @ManusAI secara resmi mengumumkan bahwa mereka telah pulih sebagai entitas operasional mandiri, dengan tim pendiri seperti Xiao Hong tetap memimpin perusahaan. Manus menetapkan posisi barunya sebagai independent agent lab, dan akan terus mengembangkan General Agent untuk membuat Agent lebih terintegrasi dalam alur kerja, berinteraksi langsung dengan lingkungan eksternal, dan menyelesaikan tugas yang lebih kompleks atas nama pengguna. Pada 29 Desember 2025, Meta mengumumkan akuisisi Manus. Jumlah transaksi tidak diungkapkan secara resmi; Reuters melaporkan valuasi antara 2 hingga 3 miliar dolar AS, sementara Bloomberg melaporkan nilai transaksi melebihi 2 miliar dolar AS. Transaksi ini penting karena Manus bukan perusahaan tradisional yang "menjual model". Nilai sejati Manus terletak pada produk Agent, basis pengguna, dan sistem eksekusi tugas yang sudah berjalan. Meta sendiri memiliki model, daya komputasi, dan miliaran pengguna, tetapi pada akhir 2025, seluruh industri mulai beralih dari chatbot ke Agent yang benar-benar dapat mengoperasikan perangkat lunak, memanggil alat, dan menyelesaikan tugas atas nama pengguna. Manus adalah salah satu dari sedikit produk General Agent pertama yang berhasil membangun popularitas global. Rencana awal Meta adalah membiarkan Manus tetap beroperasi secara independen, sekaligus mengintegrasikan kemampuan Agent-nya ke dalam Meta AI serta produk konsumen dan perusahaan mereka. Jika transaksi ini berjalan normal, Manus kemungkinan besar akan menjadi tim produk dan teknologi yang relatif mandiri dalam strategi Agent Meta. Namun, situasinya berubah cepat. Pada April tahun ini, otoritas Tiongkok meminta Meta untuk membatalkan akuisisi ini, dengan alasan terkait keamanan nasional dan transfer teknologi serta tenaga ahli AI Tiongkok ke perusahaan Amerika. Yang paling menarik di sini adalah bahwa Manus sudah memindahkan kantor pusatnya dari Tiongkok ke Singapura sebelum diakuisisi oleh Meta. Artinya, dari segi lokasi pendaftaran dan struktur operasional, mereka telah berupaya sebisa mungkin menjadikan diri mereka sebagai perusahaan internasional. Namun, regulasi tampaknya tidak hanya melihat surat pendaftaran. Asal-usul tim pendiri, di mana teknologi inti dikembangkan, serta hubungan karyawan dan sistem R&D dengan Tiongkok juga mungkin menjadi bagian dari tinjauan. Dalam beberapa tahun terakhir, banyak perusahaan rintisan Tiongkok mengikuti pola umum untuk internasionalisasi: memindahkan kantor pusat ke Singapura, membentuk entitas luar negeri, memperoleh pendanaan dalam dolar AS, dan melayani pelanggan global. Struktur semacam ini dapat menyelesaikan banyak masalah pendanaan dan bisnis, tetapi Manus membuktikan satu hal: pada tahap akuisisi lintas batas skala besar, "kewarganegaraan" perusahaan tidak semudah yang dibayangkan untuk didefinisikan ulang. Setelah April, diskusi pasar tidak lagi berfokus pada bagaimana Meta mengintegrasikan Manus, melainkan bagaimana transaksi ini akan dibubarkan. Pada Mei, Bloomberg kembali mengungkap skenario yang sangat dramatis: tiga pendiri—Xiao Hong, Ji Yichao, dan Zhang Tao—mempertimbangkan untuk mengumpulkan sekitar 1 miliar dolar AS dari investor eksternal guna membeli kembali Manus dari Meta. Nilai pendanaan yang dibahas setidaknya harus setara dengan harga akuisisi Meta yang melebihi 2 miliar dolar AS. Laporan bahkan menyebut kemungkinan pembentukan JV baru dan masa depan IPO di Hong Kong. Namun, hingga kini belum ada jawaban resmi mengenai skema mana yang benar-benar diadopsi. Namun mulai Juni, proses pemisahan teknis dan organisasi telah terjadi: Meta mulai memisahkan Manus dari sistem internalnya; karyawan Meta tidak lagi dapat menggunakan Manus untuk proyek internal, dan berbagi data antara kedua pihak dihentikan. Pada tahap ini, transaksi ini sebenarnya telah memasuki fase integrasi terbalik. Yang menunjukkan kedalaman pemisahan adalah penanganan data pengguna selanjutnya. Pada 11 Agustus, Manus mengumumkan bahwa mereka akan segera pulih sebagai entitas independen dan meminta pengguna di beberapa wilayah untuk melakukan backup data terlebih dahulu. Dokumentasi bantuan resmi bahkan secara eksplisit mendefinisikan 29 Desember 2025 sebagai Acquisition Day. Untuk sebagian pengguna yang terdampak, data tugas, akun, dan konektor yang dihasilkan setelah akuisisi harus dihapus. Pengguna diminta mengekspor data terlebih dahulu, lalu memulihkannya sendiri setelah sistem independen Manus siap kembali. Ini menunjukkan bahwa apa yang disebut "pemulihan independensi" jauh lebih dari sekadar pergantian pemegang saham atau pendaftaran ulang perusahaan. Setidaknya sebagian data pengguna, sistem akun, dan infrastruktur layanan selama delapan bulan terakhir telah masuk ke dalam arsitektur pasca-akuisisi Meta, dan sekarang harus dibangun kembali batasannya. Dengan demikian, pengumuman hari ini sebaiknya dipahami sebagai: pemisahan berbulan-bulan antara Manus dan Meta—setidaknya pada level produk dan operasional—telah hampir selesai. Namun, masih ada beberapa pertanyaan kunci yang belum terjawab. Pertama, apakah Meta masih memegang saham Manus? Jika ya, berapa banyak? Kedua, bagaimana struktur yang digunakan tim pendiri untuk merebut kembali kendali perusahaan? Apakah pendanaan 1 miliar dolar AS yang dilaporkan benar-benar terealisasi? Ketiga, berapa sebenarnya jumlah uang yang dikeluarkan Meta dalam transaksi ini, dan berapa yang berhasil mereka tarik kembali? Keempat, apakah kedua belah pihak masih memiliki potensi kerja sama di masa depan dalam hal model, infrastruktur, atau aspek bisnis? Yang pasti adalah bahwa Manus telah kembali menjadi perusahaan Agent yang dikendalikan dan dioperasikan secara independen oleh tim pendiri aslinya. Namun, satu pertanyaan lebih realistis yang tersisa dari delapan bulan terakhir adalah: setelah perusahaan AI Tiongkok memindahkan kantor pusatnya ke Singapura, membangun struktur dolar AS, dan menjalankan bisnis global—apakah mereka benar-benar bisa dianggap sebagai perusahaan teknologi global biasa? Pada tahap pendanaan mungkin bisa. Tetapi pada tingkat akuisisi bernilai miliaran dolar AS, jawabannya jauh lebih kompleks.