Saya pikir peluang @RomeProtocol yang lebih menarik adalah apa yang terjadi ketika pengguna EVM dan Solana mulai membangun aplikasi yang sama. Satu ide yang ingin saya eksplorasi adalah treasury DAO lintas-ekosistem yang memungkinkan kedua komunitas mengatur dan menjalankan keputusan tanpa memisahkan operasi mereka. → Pengguna MetaMask membuat dan memberikan suara pada usulan tata kelola → Pengguna Phantom berpartisipasi dalam usulan yang sama → Kontrak tata kelola Solidity memanggil program Solana untuk menjalankan tindakan yang disetujui → Kedua sisi berinteraksi dengan satu status tata kelola yang sama Secara hipotetis, sebuah DAO yang beroperasi di Ethereum dan Solana dapat mengelola treasurynya, menyetujui peluncuran, dan mengoordinasikan pengeluaran ekosistem melalui satu antarmuka. Secara alami, eksekusi bersama inilah yang membuatnya menarik. Jika tidak, menghubungkan dua dompet hanyalah fitur interoperabilitas lainnya. Peluang yang lebih besar adalah memungkinkan kedua ekosistem berpartisipasi dalam logika aplikasi yang sama tanpa mempertahankan sistem tata kelola yang terpisah. Di sinilah Rome menjadi relevan. Solidity yang memanggil program Solana, dengan kedua komunitas dompet berinteraksi di sekitar status yang sama, menciptakan ruang bagi aplikasi yang sulit dibangun di lingkungan yang terisolasi. Saya ingin melihat seseorang mengambil ide ini ke Arena dan mengubahnya menjadi produk yang berfungsi. Satu DAO. Dua ekosistem. Satu pengalaman tata kelola bersama.