Satu hal yang saya temukan menarik tentang @Starknet adalah bahwa peningkatan keamanan tidak selalu harus berarti mengubah seluruh jaringan. Pikirkan ponsel Anda. Jika satu aplikasi memerlukan metode keamanan baru, Anda tidak ingin mengganti seluruh sistem operasi hanya untuk melakukan perubahan tersebut. Blockchain menghadapi tantangan serupa. Akun yang dapat diprogram di Starknet memungkinkan pengembang memperkenalkan metode verifikasi tanda tangan baru pada tingkat akun, tanpa memerlukan pembaruan menyeluruh jaringan hanya untuk mengubah cara akun mengautentikasi transaksi. K fleksibilitas ini penting karena persyaratan keamanan tidak tetap sama selamanya. Jaringan membutuhkan cara praktis untuk beradaptasi ketika asumsi-asumsi yang ada sudah tidak lagi cukup. Namun, ada sisi lain dari ini. Sebagai L2 Ethereum, Starknet masih bergantung pada sebagian arsitektur keamanan Ethereum yang lebih luas. Menjelajahi L1 independen bisa memberi Starknet kendali lebih besar atas pembaruan keamanan intinya dan seberapa cepat mereka terjadi. Bagi saya, pertanyaan menariknya bukanlah arsitektur mana yang terdengar lebih canggih. Tapi seberapa besar kebebasan yang dimiliki jaringan untuk beradaptasi ketika kebutuhan keamanannya berubah. Inilah yang membuat kegesitan kriptografis Starknet layak diperhatikan. Referensi teknis: https://t.co/9Fs3OTPKH6