Saya mulai melihat ZeruAI dengan cara yang berbeda. Masalah di Web3 bukanlah bahwa orang tidak berpartisipasi. Masalahnya adalah bahwa partisipasi sering diukur dengan hal-hal yang salah. Pengikut bisa dibeli. Keterlibatan bisa dipalsukan. Bahkan dompet yang tampak sibuk tidak otomatis berarti seseorang bernilai bagi sebuah ekosistem. Itulah kesenjangan yang menarik menurut saya tentang @zerufinance. Dengan zScore yang memantau perilaku dompet dan Zaps yang melacak kontribusi ekonomi, ide utamanya adalah melampaui penampilan semata dan memberikan bobot lebih besar pada aktivitas nyata. Kampanye ZeruAI × Aspen adalah contoh yang menarik. Alih-alih secara manual mengejar setiap pergerakan pasar, saya bisa memilih akun yang saya ikuti, menguji saran mereka dalam mode Paper, dan mengevaluasi pendekatan tersebut sebelum mempertimbangkan eksekusi langsung di Hyperliquid. Yang ingin saya lihat adalah apakah ZeruAI dapat membantu menjadikan reputasi lebih berbasis bukti, sehingga protokol memiliki cara yang lebih baik untuk mengenali kontributor dan mengarahkan imbalan kepada aktivitas yang bermakna. Itulah tesis besar bagi saya: jika perilaku onchain bisa menjadi sinyal andal atas kontribusi, maka reputasi berhenti menjadi sekadar metrik profil dan mulai menjadi infrastruktur yang berguna.