Apa saja dompet kunci pribadi tunggal terbesar yang menandatangani secara programatik? Bot MEV, dompet panas bursa, mungkin, bukan oracle (multisig), bukan jembatan (multisig), bukan DeFi, …. Apa pun yang memiliki sejumlah nilai yang layak untuk dilindungi akan berkembang menjadi penggunaan beberapa setup dengan toleransi kesalahan dan keragaman untuk keamanan. Pada lapisan konsensus, menurut saya kita tertinggal karena kepuasan diri. Saya akan mengatakan kurang dari 1% staking, jika bukan 0%, berjalan pada setup tanpa titik kegagalan tunggal yang tepat, tergantung seberapa militan Anda ingin mendefinisikannya. Saya pikir kita mengabaikan fakta bahwa peretas bisa langsung menghancurkan uang Anda, bukan mencurinya, sehingga tidak terlalu menarik bagi mereka untuk menyerang, yang mungkin benar, tetapi saya tidak yakin itu cukup; ketika biaya kampanye spear phishing berbasis AI terus menurun dan kualitasnya meningkat. Pertahanan harus berhasil setiap saat, serangan hanya perlu berhasil sekali. Itu tidak simetris. Kami baru saja mengalami kegagalan hampir terjadi tahun lalu dengan 10% dari validator set, yang sebagian besar sudah kita lupakan. Juga rasional bagi peretas untuk mengakumulasi kunci yang dicuri daripada melapor setelah mereka mencuri beberapa kunci. Kekuatan peretas tumbuh secara non-linear seiring semakin banyak ETH yang bisa mereka slash. Kita tidak tahu berapa banyak kunci yang sudah dicuri secara diam-diam, tetapi saya tidak percaya jumlahnya 0. Mari kita coba memperbaiki ini sebelum, bukan setelah, bencana terjadi. Mari kita jalankan lebih banyak validator terdistribusi, kurangi jumlah titik kegagalan tunggal dalam setup staking kita, dan jadikan Ethereum lebih anti-fragil.