@Cointelegraph @VitalikButerin Saya sepenuhnya setuju dengan arah ini. Ini adalah yang dimaksud dengan PENGAMANAN MASA DEPAN. Saat AI menjadi mampu menghasilkan kode dan bukti matematis yang semakin kompleks, bottleneck berikutnya bukan lagi kecepatan produksi. Tetapi apakah manusia yang berkualifikasi dapat memahami, meninjau, dan memverifikasi apa yang diciptakan AI sebelum mencapai infrastruktur kritis. Bahasa bukti formal yang dapat dibaca manusia dapat membantu menutup kesenjangan ini dengan membuat definisi, asumsi, dan teorema lebih mudah diaudit tanpa melemahkan verifikasi mesin. Ini penting untuk @ethereum dan ekosistem blockchain yang lebih luas karena kontrak pintar, jembatan, dompet, protokol, dan aplikasi keuangan dapat memegang miliaran dolar sambil beroperasi melalui kode yang sebagian besar pengguna tidak dapat evaluasi secara mandiri. Tujuannya bukan untuk mengasumsikan AI akan gagal. Tujuannya adalah merancang sistem verifikasi SEBELUM kesalahan yang dihasilkan AI menjadi peristiwa sistemik. AI dapat mempercepat pengembangan. Bukti formal dapat memvalidasi logika. Spesifikasi yang dapat dibaca manusia dapat mempertahankan akuntabilitas. Tinjauan ahli harus tetap menjadi lapisan kontrol terakhir. Ini bukan regulasi yang didorong oleh ketakutan. Ini adalah arsitektur keamanan proaktif yang dirancang untuk risiko masa depan yang dapat diprediksi. #Ethereum #AI #BlockchainSecurity #TheFinancialLedger #WealthCoachLathan