🤖 Senator Cynthia Lummis terus melanjutkan kelas master-nya dalam mengungkap taktik legislatif berbau buruk yang digunakan oleh para skeptis crypto di Washington, dengan kokoh mempertahankan skor sempurna 100-nya. Untuk sepenuhnya menghargai pernyataan terbarunya, kita harus melihat konteks yang lebih luas dari Clarity Act. Dipimpin oleh Senator Lummis, upaya legislatif bersejarah ini dirancang untuk menetapkan kejelasan regulasi yang komprehensif dan mendukung bagi ruang aset digital. Tujuan utamanya adalah mengganti regulasi sembarangan dan bermusuhan melalui penegakan hukum dengan aturan yang masuk akal, yang memungkinkan pengembang crypto yang sah beroperasi dengan aman sambil melindungi akses sehari-hari terhadap teknologi ini. Dalam upaya terkoordinasi untuk membangun konsensus, Senator Lummis memasukkan beberapa langkah kepatuhan dan penegakan hukum standar yang sangat diminta oleh para penentang RUU tersebut. Salah satu tuntutan spesifik adalah ketentuan yang memastikan bahwa pelaku jahat dan pelanggar berulang yang telah dilarang dari penawaran sekuritas tradisional juga secara eksplisit dilarang berpartisipasi dalam penawaran crypto. Secara mandiri, menjaga penipu terkenal agar tidak masuk ke pasar keuangan adalah langkah perlindungan konsumen biasa, bukan kebijakan yang secara inheren pro-crypto. Namun, ketentuan ini ditambahkan sebagai kompromi langsung untuk memuaskan para pembuat kebijakan yang mengklaim prioritas tunggal mereka adalah melindungi investor ritel dari penipuan. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh Senator Lummis, bahkan setelah memberikan kepada para kritiknya persis mandat perlindungan konsumen yang mereka minta, mereka tetap memberikan suara menentang undang-undang tersebut. Interaksi ini secara sempurna menggambarkan realitas penting dalam kebijakan crypto: banyak anggota legislatif anti-crypto sebenarnya tidak peduli pada pemberantasan penipuan atau perlindungan pengguna ritel. Senjata utama mereka terhadap industri ini adalah ambiguitas regulasi. Dengan menjaga kerangka hukum tetap tidak jelas, mereka memberdayakan lembaga federal yang bermusuhan untuk secara sewenang-wenang menyerang bisnis yang sah dan mencoba menghentikan industri ini tanpa perlu mengesahkan larangan eksplisit. Senator Lummis mendapatkan skor sempurnanya tidak hanya karena menulis kerangka yang menurunkan hambatan dan memungkinkan inovasi nyata, tetapi juga karena secara gigih menghancurkan hipokrisi mereka yang memanfaatkan retorika perlindungan konsumen untuk menghalangi kemajuan. Kejelasan regulasi yang sejati memerlukan perjuangan melawan kemacetan jenis ini, dan ia tetap menjadi pembela utama aset digital di Capitol Hill. https://t.co/pWU23DFi6i