Claude Opus 5.5 adalah model AI yang paling banyak dibahas di X saat ini — karena alasan yang salah. Para pengembang mengatakan bahwa andalan coding Anthropic, yang dirilis pada 22 September, mulai kesulitan melakukan penyuntingan sederhana: mengulangi solusi yang ditolak, mengabaikan file yang baru saja dibaca, dan menurun kembali ke arah Opus 5. Keluhan mencapai puncaknya pada 4–6 November. Bukti paling kuat berasal dari log seorang pengguna andal: 6.638 jawaban Opus 5.5 dinilai dari transkrip lokal Claude Code. Sebelum 19 Oktober, 5,2% memerlukan koreksi. Setelah 19 Oktober, 25,4% memerlukan koreksi — dengan pengaturan yang sama. Bukti kontra juga nyata. LiveNerf, yang menjalankan panel uji yang sama dan tetap pada Opus 5.5 setiap hari, melaporkan tidak ada perubahan dalam tiga jendela 10 hari setelah minggu peluncuran. Salah satu faktor pengganggu penting: dokumentasi Anthropic sendiri menyatakan bahwa Opus 5.5 secara default menggunakan upaya sedang — satu tingkat lebih rendah daripada Opus 5. Anthropic belum memberikan tanggapan publik terhadap keluhan tersebut hingga 7 November. Masalahnya: belum ada yang membuktikan adanya regresi — atau menyangkalnya. Data pelacak mengatakan model ini dalam kondisi baik. Log pengguna mengatakan ada perubahan pada 19 Oktober. Sampai Anthropic memberi jawaban, kedua interpretasi tetap berlaku. Opus 5.5 tetap memimpin sebagian besar peringkat frontier November, harganya $4 per juta token masukan — 40% lebih murah daripada Opus 5 — dan mendapat skor 66,4% pada Terminal-Bench 4.0. Pertanyaannya adalah apakah model yang sebenarnya diterima para pengembang adalah model yang diukur oleh benchmark tersebut. BTC berada di sekitar $75.900, turun sekitar 0,1% hari ini.