[Seri Kontrol Konkurensi] #2. Kontrol Konkurensi Optimis vs. Pesimis Untuk menangani eksekusi paralel dengan aman, blockchain berkinerja tinggi mengadopsi salah satu dari dua model utama kontrol konkurensi: eksekusi Pesimis atau Optimis. Keduanya bertujuan mencegah konflik status, tetapi mendekati waktu eksekusi dan risiko komputasi dari arah yang berlawanan. 1. Eksekusi Pesimis: Pencegahan Konflik Terlebih Dahulu Kontrol konkurensi pesimis menganalisis kebutuhan akses status transaksi sebelum eksekusi. - Jika dua transaksi menargetkan akun atau slot penyimpanan yang sama, sistem memaksa salah satu transaksi untuk menunggu dalam antrian. - Transaksi yang bertabrakan dikelompokkan ke dalam batch berurutan yang bebas konflik, menghilangkan overhead re-eksekusi. - Kompromi: Prediktabilitas sumber daya tinggi dan nol upaya ulang transaksi gagal, tetapi latensi meningkat (mode menunggu) selama persaingan status yang berat. 2. Eksekusi Optimis: Eksekusi Terlebih Dahulu, Validasi Kemudian Kontrol konkurensi optimis mengasumsikan bahwa konflik jarang terjadi dan segera mengeksekusi semua transaksi secara paralel. - Transaksi dieksekusi secara bersamaan tanpa penundaan, tetapi pembaruan statusnya divalidasi sebelum komitmen final ke buku besar. - Jika sebuah transaksi membaca status usang akibat penulisan tumpang tindih, transaksi tersebut dibatalkan dan ditandai untuk re-eksekusi (mode menjalankan ulang). - Kompromi: Utilisasi perangkat keras maksimal dan latensi kurang dari satu detik di bawah beban kerja dengan konflik rendah, tetapi sumber daya komputasi terbuang dan upaya ulang terjadi selama tabrakan status pada kondisi padat. 3. Tantangan Rekayasa Inti Memilih antara pra-pengurutan pesimis dan eksekusi spekulatif optimis menentukan bagaimana jaringan berkinerja di bawah volatilitas pasar. Memahami mekanika ini sangat penting untuk merancang lapisan eksekusi yang tangguh. @RialoHQ @RialoKorea