Satu hal yang bisa menghambat uang institusional untuk menggunakan blockchain publik bukanlah teknologinya sendiri, tetapi seberapa banyak aktivitas keuangan mereka menjadi terlihat. Bayangkan sebuah dana yang mengelola posisi besar atau menjalankan strategi yang direncanakan dengan hati-hati. Setiap transaksi dapat meninggalkan jejak di blockchain, memberi siapa pun yang memantau kemampuan untuk mempelajari pergerakannya, melacak posisinya, dan berpotensi memprediksi langkah selanjutnya. Ini adalah perhatian serius ketika keputusan keuangan bergantung pada waktu, kerahasiaan, dan keunggulan kompetitif. Inilah mengapa keuangan rahasia penting. Tujuannya bukanlah meninggalkan transparansi yang membuat blockchain bernilai. Tujuannya adalah memberi pengguna lebih banyak kendali atas apa yang mereka ungkapkan, sambil tetap memungkinkan klaim dan transaksi yang diperlukan untuk diverifikasi. Di sinilah @primus_labs menarik perhatian saya. Privasi dan verifikasi seharusnya tidak harus saling bertentangan. Blockchain publik dapat tetap berguna untuk penyelesaian transparan dan aktivitas yang dapat diverifikasi tanpa memaksa setiap posisi atau strategi keuangan sensitif menjadi terbuka. Bagi institusi, keseimbangan ini bisa membuat perbedaan nyata. Mereka membutuhkan manfaat dari keuangan di blockchain, tetapi mereka juga perlu melindungi informasi yang bisa mengungkap keunggulan kompetitif mereka. Masa depan keuangan di blockchain seharusnya tidak mengharuskan pemilihan antara transparansi dan kerahasiaan. Masa depan seharusnya memberi ruang bagi keduanya.