Argumen terkuat melawan bitcoin adalah kebutuhan akan uang yang fleksibel. “Mata uang yang fleksibel dapat merespons keadaan darurat. Selama kepanikan perbankan, pemberi pinjaman terakhir dapat menciptakan likuiditas dan mencegah institusi yang masih sehat gagal. Selama resesi, ekspansi moneter dapat menangkal penurunan kredit dan permintaan.” “Sistem moneter yang kaku tidak menghilangkan penderitaan. Penyesuaian justru mungkin terjadi melalui penurunan harga, gagal bayar, pengangguran, dan upah yang lebih rendah. Kelangkaan saja tidak menghasilkan kemakmuran.” “Itulah argumen untuk kebijaksanaan diskresioner, dan ini adalah argumen yang serius. Masalahnya adalah bahwa wewenang darurat mudah dimulai tetapi sulit untuk dihentikan.” “Para pemimpin politik mendapat pujian atas pengeluaran hari ini, sementara biayanya bisa datang kemudian melalui inflasi, pajak, atau represi keuangan. Bank sentral diharapkan tetap independen, namun mereka beroperasi di dalam pemerintahan yang membawa utang luar biasa besar.” “Setiap generasi percaya bahwa keadaan darurat mereka unik. Setiap ekspansi digambarkan sebagai sementara. Setiap batasan yang dilanggar dipertahankan sebagai satu-satunya keputusan yang bertanggung jawab pada saat itu.”