MIDWEEK ALPHA · v.02 CARA MENJADI PENELITI YANG LEBIH BAIK Banyak orang di CT yang tidak punya masalah penelitian. Mereka punya masalah disiplin. Anda melihat proyek yang Anda sukai, membaca thread tentangnya, menemukan akun lain yang mengatakan hal yang sama, menyimpan beberapa grafik, dan tiba-tiba Anda merasa sudah melakukan pekerjaan rumah Anda. Anda belum. Anda hanya melihat cerita yang sama dari beberapa sudut pandang berbeda. Saya juga sedang mengerjakan ini dalam penelitian saya sendiri, dan saya sudah bisa melihat perbedaannya. Saya lebih sering mempertanyakan klaim. Saya lebih sering kembali ke sumber aslinya. Saya menghabiskan lebih sedikit waktu bertanya, “Apa yang dikatakan semua orang?” dan lebih banyak waktu bertanya, “Apa yang benar-benar bisa saya verifikasi?” Saya masih terkadang menemukan diri saya terjebak dalam kebiasaan ini. Itulah mengapa saya menulis ini. Jika Anda ingin menjadi peneliti yang lebih baik, mulailah dengan menjadi lebih sulit diyakinkan. Seseorang membuat klaim tentang sebuah protokol. Jangan percaya hanya karena akunnya memiliki 200 ribu pengikut. Jangan percaya hanya karena grafiknya terlihat bersih. Jangan percaya hanya karena tiga peneliti terkemuka mempostingnya. Sebaliknya, jadikan hal-hal berikut sebagai bagian dari proses penelitian Anda yang normal: ➤ CARI SUMBERNYA Jangan berhenti pada penjelasan orang lain. Pergi ke pengumuman, dokumentasi, dataset, atau laporan asli dan lihat apa yang sebenarnya dikatakan. ➤ PERIKSA KONTEKSNYA Perhatikan tanggal, metodologi, dan apa yang sebenarnya diukur oleh angka tersebut. Sebuah angka bisa benar-benar nyata, tetapi tetap digunakan untuk menyampaikan cerita yang salah. ➤ VERIFIKASI SECARA INDEPENDEN Lima akun yang mengulangi statistik yang sama bukanlah lima konfirmasi. Jika semuanya mendapatkannya dari sumber yang sama, Anda masih hanya memiliki satu bukti. ➤ COBA BUKTIKAN DIRI ANDA SALAH Anda pikir protokolnya berkembang? Cari angka-angka yang bisa menantang kesimpulan itu. Anda pikir token ini underpriced? Temukan argumen terkuat mengapa pasar mungkin benar. Menyukai proyeknya? Bagus. Sekarang cari alasan-alasan mengapa Anda mungkin salah. Inilah tempat di mana penelitian bisa gagal. Setelah Anda terikat pada sebuah teori, Anda bisa berhenti menyelidiki dan mulai mempertahankannya. Anda menjadi pengacara, hakim, dan orang yang memutuskan bukti apa yang diterima. Saya juga pernah melakukannya. Jadi sebelum saya terlalu nyaman dengan sebuah teori, saya bertanya: “Apa yang akan membuat saya berubah pikiran?” Lalu saya mencarinya. Dan jangan samarkan batas antara apa yang terjadi dan apa yang Anda pikir artinya. ➤ PISAHKAN FAKTA DARI INTERPRETASI “Protokol menghasilkan biaya sebesar $2 juta” adalah sesuatu yang bisa Anda verifikasi. “Oleh karena itu, token ini underpriced” adalah interpretasi. Ketahui di mana bukti berakhir dan kesimpulan Anda dimulai. Kadang-kadang, setelah melakukan semua ini, Anda akhirnya mendapatkan: “Saya belum tahu.” Itu tidak apa-apa. Anda tidak perlu memaksakan jawaban hanya karena Anda sudah menghabiskan tiga jam untuk meneliti. Semua ini tidak menjamin bahwa Anda akan menjadi peneliti hebat. Tidak ada rumus ajaib. Tetapi kebiasaan-kebiasaan ini membuat Anda lebih sulit menipu diri sendiri, lebih mudah menangkap asumsi lemah, dan jauh lebih mudah membedakan antara sesuatu yang Anda ketahui dan sesuatu yang hanya Anda percayai. Itulah yang juga sedang saya kerjakan. Jadi ketika Anda meneliti sesuatu, jangan fokus pada seberapa banyak informasi yang Anda kumpulkan. Fokuslah pada apakah Anda benar-benar menguji keyakinan Anda sendiri. Cari sumbernya. Periksa konteksnya. Verifikasi secara independen. Coba buktikan diri Anda salah. Pisahkan fakta dari interpretasi. Dan jika bukti memberi Anda jawaban berbeda dari yang Anda inginkan, terima jawaban yang berbeda itu. Jika Anda merasa ini bermanfaat, tunjukkan dukungan dengan like, bagikan pemikiran Anda di komentar, dan ikuti untuk mendapatkan artikel penelitian berikutnya. Sampai jumpa di yang berikutnya.