Semua orang membaca komentar Uyeda sebagai "SEC mengakui bahwa mereka korup." Saya membacanya berbeda: lembaga itu tahu setengah dari kasus-kasus tersebut terhadap perusahaan kripto di awal 2025 tidak akan bertahan di pengadilan nyata, jadi mereka menarik diri sebelum hakim bisa membuat mereka malu secara publik. Itu bukan belas kasihan. Itu sebuah petunjuk. Standar yang ditetapkan jaksa untuk "kasus yang benar-benar bisa kita menangkan" jauh lebih tinggi daripada standar untuk "kasus yang bisa kita ancamkan kepada pendiri selama 18 bulan." Banyak kasus yang ditarik itu sama sekali tidak tentang hukum, melainkan tentang kelelahan, biaya hukum, dan menghabisi tim sebelum persidangan. Uyeda secara tidak langsung mengonfirmasi hal itu dari dalam. Jadi cerita sebenarnya bukanlah sikap lunak terhadap kripto. Tapi bahwa pola penegakan hukum untuk siklus berikutnya baru saja terbongkar kepada semua pembangun yang memperhatikan. Jika kasus-kasus itu tidak kuat di pengadilan, mengapa sama sekali diajukan... itulah pertanyaan yang tidak ada yang ingin jawab di DC minggu ini. Penasaran siapa lagi yang menangkap kutipan itu dan membacanya dengan cara yang sama.