Aturan bitcoin bisa berubah besok. Tapi tidak akan. Inilah mengapa perbedaan ini penting. Kritikus suka menggunakan argumen ini: "Batas pasokan bitcoin sebenarnya tidak tetap, itu hanya kode, dan kode bisa diubah." Secara teknis benar. Secara praktis tidak relevan. Seperti yang ditulis Kevin Bell dalam Endgame: "Sebuah aturan yang secara teknis bisa diubah tetapi secara sosial teguh memberikan jaminan nyata, karena telah diuji selama enam belas tahun upaya modifikasi dan tidak bergeming." Enam belas tahun. Beberapa upaya untuk mengubah parameter paling dasar bitcoin. Penindasan regulasi di ekonomi besar. Kegagalan hampir semua bursa terpusat dan platform peminjaman yang terlibat dengannya. Tidak ada yang menggeser batas 21 juta. Itu bukan jaminan teknis. Itu sesuatu yang lebih kuat, jaminan sosial, diuji secara nyata, publik, di bawah tekanan yang akan menghancurkan komitmen yang lebih lemah. Baca argumen lengkapnya di Bab 6 Endgame → https://t.co/GsJWU9c5l5 Pertanyaan tentang apa artinya ini bagi cara Anda menyusun posisi bitcoin? https://t.co/Itfd8WTYfb
Cadena BitcoinBagikan
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.