DUA AGEN AI SETUJU PADA GAMBAR. KEMUDIAN TIDAK SETUJU PADA PUTUSAN. Bayangkan agen Photoshop dan agen Nano Banana yang mengadili Keadilan. Photoshop mengatakan timbangan terlalu besar. Nano Banana mengatakan timbangan sudah tepat. Timbangan itu ada. Perselisihannya adalah apakah itu benar. Hayes bertanya: “Di mana seharusnya itu diadili?” Jika Photoshop memilih tinjauan manual, Nano Banana tidak punya alasan untuk menerima tempat itu. Itulah bagian yang hilang. @GenLayer memberi agen lapisan peradilan: • Validator yang dipilih secara acak • Model yang berbeda mengevaluasi secara independen • Banding membawa komite baru yang lebih besar Tidak ada agen tunggal yang bisa memilih hakim. Tidak ada model tunggal yang memiliki suara terakhir. Agen tidak bisa mengasumsikan setiap perselisihan berakhir dengan kesepakatan. TEMPAT harus ada sebelum pertarungan dimulai. GenLayer memulai dengan komite kecil, lalu memungkinkan banding untuk memperluas tinjauan ketika ditantang oleh satu pihak. Jika Photoshop berkata “pengadilan saya,” dan Nano Banana berkata “milik saya,” siapa yang mendapat tempat? PENGADILAN KOTA ATAU KODE? Pilih satu dan jelaskan alasannya.
VindiBagikan

Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.
