AI bisa menjawab pertanyaan. Itu tidak berarti jaringan terdesentralisasi bisa sepakat pada jawabannya. Itulah bagian dari @GenLayer yang menurut saya lebih menarik. Kontrak pintar tradisional berfungsi dengan baik ketika input dan aturannya deterministik. Tetapi begitu sebuah kontrak perlu menafsirkan halaman web, pengumuman, atau sejumlah informasi dunia nyata yang rumit, model yang berbeda bisa mencapai kesimpulan yang berbeda. Jadi masalah sebenarnya bukan hanya “Bisakah AI membuat keputusan?” Tapi “Bagaimana validator independen bisa mencapai keputusan yang andal ketika hal yang dievaluasi bersifat interpretatif secara inheren?” Hal ini membuat konsensus AI kurang seperti fitur dan lebih seperti masalah infrastruktur. Saat agen cerdas mulai berinteraksi dengan informasi dunia nyata, menyelesaikan ketidaksepakatan mungkin akan sama pentingnya dengan menghasilkan jawaban awal. GenLayer sedang menangani lapisan masalah ini. Menurut Anda, mana yang lebih sulit dipecahkan: penalaran AI itu sendiri, atau membuat peserta terdesentralisasi sepakat pada hasilnya?