Jika Anda tidak bisa memahami apa yang terjadi di bidang AI pada tingkat makro, berikut daftar singkatnya: - Pasar secara umum pada dasarnya didukung oleh kenaikan valuasi AI - Model open source sangat luar biasa, banyak di antaranya berasal dari Tiongkok - Perusahaan AI adalah pihak yang ingin diatur demi menciptakan moat di sekitar bisnis mereka - Kredit pribadi, utang korporat, dan pembiayaan sirkular kreatif oleh perusahaan perangkat keras seperti Nvidia bergantung pada “angka naik” - Model open source sangat murah untuk dijalankan, sekitar 10% dari biaya Jadi, semua headline yang menakut-nakuti tentang AI bukanlah serangan terhadap bisnis yang bergantung pada AI—ini adalah teriakan minta diselamatkan. Tujuan mereka adalah menakut-nakuti publik dan membeli cukup pengaruh politik untuk menerapkan regulasi AI, yang mengamankan moat kapitalisme kroni terhadap sesuatu yang seharusnya tidak memiliki moat. Ini pada dasarnya anti-persaingan… yang, jika Anda akan menggali seluruh internet untuk melatih model Anda (pencurian IP terbesar yang pernah terjadi di dunia), Anda seharusnya tidak dilindungi dalam menjual karya derivatif dari IP yang dicuri itu kembali ke publik… setidaknya Anda harus memperoleh bisnis tersebut. Jika Anda mengatur AI, itu berarti Anda memusatkan otoritas kebenaran. Siapa yang Anda percayai untuk melakukannya? Apa pun yang open source adalah cara terbaik untuk mengawasi diri sendiri, termasuk AI. Belum lagi, jumlah uang dalam bakat AI—regulator AI apa pun yang mungkin diterapkan akan menjadi tim B, C, D, E, atau Z dibandingkan dengan perusahaan nyata bernilai triliunan yang memberikan kontrak kerja sebesar Michael Jordan. Saya masih percaya AI dan blockchain akan menyatu, pada suatu titik di masa depan… yang akan menyelesaikan sebagian masalah kepercayaan industri AI (model tersebut dilatih dengan apa, bagaimana ia berubah seiring waktu, siapa yang memiliki IP dasar yang melatih model tersebut, apakah mereka dikompensasi, dll)