Ada sebuah model kapal yang duduk di rak di belakang Albert sepanjang waktu ia menjelaskan mengapa Anda tidak bisa memenjarakan agen. Tidak ada yang akan memperhatikannya, tetapi secara tidak sengaja model itu mengungkapkan jawaban sebenarnya. Hukum maritim telah lama menangani situasi di mana orang yang bertanggung jawab sulit untuk dipegang secara langsung. Salah satu solusinya adalah dengan mengaitkan klaim hukum ke kapal atau kargo, karena properti tersebut benar-benar dapat disita dan ditahan. Itu mirip dengan langkah yang Albert jelaskan untuk agen. Tidak ada tubuh, tidak ada alamat tetap, dan agen dapat diganti atau dikloning sebelum siapa pun bisa bertindak secara fisik terhadapnya. Oleh karena itu, penegakan hukum harus melekat pada sesuatu yang dapat dikendalikan oleh sistem. Sesuatu itu adalah uang yang disimpan di escrow. Rantai memegang dana tersebut, dan kontrak dapat meminta @GenLayer untuk menentukan apakah pekerjaan telah selesai sesuai kesepakatan. Uang berpindah berdasarkan keputusan itu, bukan bergantung pada seseorang yang harus menemukan agen dan menghukumnya setelahnya. Tidak ada solusi yang benar-benar tentang hukuman. Ini tentang mengidentifikasi sesuatu dalam kesepakatan yang benar-benar dapat dipegang, lalu membangun penegakan hukum di sekitar itu, bukan mengejar pihak yang tidak bisa Anda pegang secara fisik. @GenLayer menerapkan ide ini pada perangkat lunak: ketika agen itu sendiri tidak bisa digugat, didenda, atau dipenjara, kesepakatan tetap dapat mengendalikan uang yang terkait dengan transaksi tersebut. Apa solusi lama untuk masalah “kita tidak bisa menahan orang ini bertanggung jawab” yang masih masuk akal untuk sesuatu yang sama sekali baru?