Tokenomics mendapat sorotan. Namun, keputusan interoperabilitas sering kali menentukan apakah produk blockchain berhasil atau kesulitan. Sebagian besar percakapan dimulai dengan topik yang sama: Whitepaper. Pasokan token. Jadwal emisi. Insentif. Dan meskipun hal-hal ini penting, kami telah melihat proyek-proyek menghadapi tantangan yang lebih besar karena tidak memikirkan secara mendalam bagaimana aset mereka akan bergerak di antara ekosistem. Sebuah token dapat memiliki model ekonomi yang dirancang dengan baik dan tetap menghadapi masalah ketika likuiditas menjadi terfragmentasi di beberapa blockchain, pengguna mengalami hambatan, atau protokol tidak dapat berinteraksi dengan aset seperti yang diharapkan. Kenyataannya adalah bahwa interoperabilitas bukan hanya tugas teknis yang harus diselesaikan menjelang peluncuran. Ini memengaruhi seluruh arsitektur produk. Ini memengaruhi blockchain mana yang dapat mendukung token, aplikasi mana yang dapat mengintegrasikannya, bagaimana pengguna mengakses ekosistem, dan pertimbangan keamanan apa yang perlu ditangani sejak awal. Inilah sebabnya mengapa keputusan lintas-chain sekarang menjadi bagian dari diskusi produk awal, bukan daftar periksa pengembangan terakhir. Banyak tim baru menyadari dampak dari pilihan-pilihan ini setelah peluncuran, ketika mengubah infrastruktur menjadi lebih kompleks, mahal, dan memakan waktu. Produk blockchain terkuat tidak dibangun dengan menambahkan fitur terlebih dahulu dan menyelesaikan konektivitas kemudian. Mereka dirancang dengan mempertimbangkan seluruh ekosistem sejak hari pertama. Sebuah token bukan hanya aset. Ia adalah bagian dari jaringan yang lebih luas terdiri dari pengguna, aplikasi, dan infrastruktur. Untuk pendiri Web3 yang sedang membangun produk berikutnya, apa satu keputusan infrastruktur yang menurut Anda sering diremehkan tim selama tahap awal?