Bertahun-tahun lalu, saya menemukan dua salinan tanda tangan dari perjanjian yang sama di dalam laci arsip. Tanggal yang sama. Tanda tangan yang sama. Satu perbedaan kecil. Seseorang telah menyisipkan kata "wajar." Tidak ada yang menyadarinya hingga berbulan-bulan kemudian, ketika kedua belah pihak secara tulus percaya mereka telah memenuhi kesepakatan tersebut. Pengalaman itu mengubah cara saya memikirkan otomatisasi. Bagian yang sulit bukanlah menyimpan perjanjian. Bukan pula mengeksekusinya. Tapi memutuskan apa yang terjadi ketika satu kata mengubah hasilnya. Itulah sebabnya The Compass dari @GenLayer begitu relevan bagi saya. Sebagian besar stack agen mengasumsikan perjanjian bersifat jelas. Kenyataan jarang sekali demikian. Jika miliaran transaksi yang didorong AI menjadi hal biasa, hambatan utamanya bukanlah menciptakan lebih banyak perjanjian. Tapi menyelesaikan sebagian kecil di mana interpretasi jujur berbeda. Itulah tepatnya mengapa lapisan adjudikasi harus ada dalam stack. 📖 Baca The Compass. Kemudian beri tahu saya: Apa satu kata biasa yang pernah Anda lihat menyebabkan perselisihan luar biasa? Saya yakin jawabannya akan menjelaskan masalah ini lebih baik daripada benchmark mana pun.
Abah VenturesBagikan

Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.