Higrid [untuk makna, lihat profil] "Kekuatan setelah AGI akan menuju ke mana?" Dipicu oleh presentasi Manifest 2026 oleh @sreeramkannan Selama ini, @eigencloud dikenal sebagai proyek yang memanfaatkan blockchain untuk memverifikasi komputasi dan data. Namun, topik yang diangkat dalam presentasi ini jauh lebih luas daripada produk atau teknologi tertentu. Ini adalah tentang siapa yang akan memegang kekuasaan setelah AGI muncul. Presentasi dimulai dengan menjelaskan bagaimana manusia mampu berkolaborasi dalam skala besar. Alasan manusia berbeda dari spesies lain adalah kemampuan mereka untuk bergerak bersama demi tujuan bersama, bahkan dengan orang-orang yang tidak mereka kenal. Negara, perusahaan, dan pasar pada akhirnya adalah hasil dari banyak orang yang mengikuti aturan yang sama. Masalahnya adalah semakin besar kolaborasi, semakin besar pula kebutuhan akan kepercayaan. Jika kita tidak tahu apakah pihak lain akan menepati janjinya, maka ruang kerja sama kita akan terbatas pada orang-orang yang kita percaya. Sreeram berpendapat bahwa blockchain dapat mengubah hal ini. Karena jika kita dapat secara terbuka memverifikasi aturan dan hasilnya tanpa harus sepenuhnya mempercayai suatu organisasi tertentu, maka lebih banyak orang dapat bekerja sama. Cerita ini kemudian berlanjut menuju AGI. Dalam diskusi seputar AGI, fokus utama biasanya adalah pada keamanan dan kontrol—bagaimana mengelola kecerdasan yang lebih unggul daripada manusia. Sreeram menambahkan satu pertanyaan lagi. 'Siapa yang akan mengendalikan dunia setelah AGI?' Grafik yang ditampilkan dalam presentasi menggambarkan bagaimana kekuatan dan kendali dibagi di antara manusia. Di sini, kendali berarti kemampuan untuk memengaruhi lingkungan dan hasil sekitar sesuai dengan kehendak sendiri. Presentasi menjelaskan dua kemungkinan arah setelah AGI muncul. Satu arah adalah kekuatan intelektual yang kuat terkonsentrasi di tangan segelintir perusahaan dan modal, sementara orang-orang lain hanya menjadi pengguna layanan yang mereka ciptakan. Arah lainnya adalah masa depan di mana lebih banyak orang dapat secara langsung menggunakan AGI untuk melakukan penelitian, mendirikan perusahaan, dan memecahkan masalah yang mereka inginkan. Video tersebut menyatakan bahwa jika tren saat ini terus berlanjut, kemungkinan besar kita akan menuju arah pertama. Karena sumber daya yang dibutuhkan untuk mengembangkan AGI sudah terkonsentrasi di tangan segelintir pihak. Untuk menjelaskan hal ini, disajikan struktur lima tahap: energi → semikonduktor → pusat data → model AI → aplikasi. Seluruh tahapan ini digerakkan oleh modal. Energi diperlukan untuk mengoperasikan semikonduktor; semikonduktor dalam jumlah besar diperlukan untuk melatih model. Setelah model unggul dibuat, ia dapat digunakan untuk menghasilkan temuan seperti obat baru atau teknologi ilmiah inovatif. Awalnya, setiap tahap dijalankan oleh perusahaan yang berbeda, tetapi seiring skala yang membesar, batas-batasnya menjadi kabur. Perusahaan model menurunkan operasinya ke arah pusat data dan semikonduktor demi memastikan pasokan komputasi yang stabil, dan tidak hanya berhenti di penjualan model—mereka mulai membuat aplikasi sendiri. Contoh perusahaan penambang Bitcoin sangat membantu dalam memahami hal ini. Perusahaan yang awalnya memproduksi perangkat penambang menemukan bahwa setelah menerima banyak pesanan dan harga Bitcoin melonjak, lebih menguntungkan untuk menggunakan perangkat tersebut untuk penambangan sendiri daripada mengirimkannya kepada pelanggan. Artinya, mereka menunda pengiriman perangkat pesanan demi menggunakannya terlebih dahulu untuk penambangan. Perusahaan dengan model AI juga dapat membuat pilihan serupa. Misalnya, jika model unggul mampu menemukan obat baru, jauh lebih menguntungkan untuk melakukan penelitian sendiri dan memiliki hasilnya daripada menjual lisensi penggunaan model kepada perusahaan lain. Yang membuat penjelasan ini begitu kuat adalah karena tidak hanya menyalahkan konsentrasi kekuasaan pada keserakahan beberapa perusahaan semata. Bagi perusahaan yang memiliki infrastruktur dan model, memperluas bisnis ke tahap atas dan bawah demi mendapatkan lebih banyak keuntungan adalah pilihan alami. Jika setiap perusahaan secara berulang membuat keputusan yang menguntungkan dirinya sendiri, maka energi, semikonduktor, model, pencapaian ilmiah, dan modal pada akhirnya akan berkumpul di satu tempat yang sama. Pembatasan akses juga bisa karena alasan keamanan. Namun, di samping keamanan, ada juga alasan lain: ingin menahan hasil paling bernilai di dalam organisasi sendiri. Pada akhirnya, konsentrasi AGI bukan hanya masalah kinerja teknis. Ini bergantung pada jenis pilihan apa yang mendorong pihak-pihak yang memiliki teknologi tersebut. Setelah itu, presentasi membahas tiga hal yang diperlukan untuk menuju arah lain: Infrastruktur terbuka, ilmu pengetahuan terbuka, dan pembentukan modal terbuka. Awalnya terdengar seperti ungkapan biasa, tetapi ketika disambungkan dengan penjelasan sebelumnya, maknanya berubah. Membuka model AI saja tidak cukup. Diperlukan sumber daya komputasi untuk menjalankannya dan dana untuk melanjutkan penelitian. Meskipun ada ilmuwan dan pengembang hebat di seluruh dunia, tanpa cara untuk saling percaya dan mengumpulkan modal bersama, sulit bagi mereka untuk bekerja sama memecahkan masalah besar.Jadi, kami tidak memisahkan infrastruktur, ilmu pengetahuan, dan modal. Penjelasannya adalah bahwa setiap orang harus memiliki akses ke sumber daya komputasi, para ilmuwan dan pengembang agen AI harus dapat bekerja sama dalam penelitian, dan modal yang mereka butuhkan harus dapat dikumpulkan dari seluruh dunia. Pemahaman tentang koordinasi yang disebut EigenCloud juga dapat dipahami dalam alur ini. Ini bukan sekadar mengumpulkan banyak orang di satu tempat. Ini adalah menciptakan sistem di mana peserta yang tidak saling kenal dapat bersama-sama mengumpulkan modal, membagi tugas, memverifikasi hasil, serta menegakkan akuntabilitas jika ada yang tidak memenuhi janji. Saat ini, peran ini sebagian besar diambil alih oleh perusahaan atau lembaga. Meskipun lebih mudah dikelola, kekuasaan pengambilan keputusan pun terkonsentrasi di sana. EigenCloud mencari cara untuk berkolaborasi tanpa mengkonsentrasikan wewenang pada satu organisasi tertentu, dengan memanfaatkan blockchain dan verifikasi publik. EigenCloud tidak mengklaim dapat menyelesaikan masalah besar konsentrasi kekuasaan setelah AGI dalam satu langkah. Sebaliknya, mereka menjelaskan bahwa mereka mulai dengan membangun infrastruktur terbuka, menguji jaringan untuk penelitian ilmiah, serta menghubungkan ilmuwan, pengembang agen, dan modal. Bagian ini juga sangat baik. Karena mereka tidak berbicara seolah-olah memiliki semua jawaban dengan mengumumkan tujuan besar. Sistem yang sedang mereka bangun bukanlah solusi sempurna, tetapi jelas merupakan upaya untuk membuka kemungkinan lain selain arah di mana seluruh kekuasaan terkonsentrasi pada sekelompok kecil orang. Setelah menonton presentasi ini, saya merasa tidak boleh memahami EigenCloud hanya sebagai cloud verifikasi biasa. Masalah yang ingin diatasi EigenCloud tidak berhenti pada memastikan komputasi dilakukan dengan benar. Ini terkait erat dengan upaya mengubah siapa yang dapat berpartisipasi dalam penelitian, siapa yang dapat mengumpulkan modal, dan siapa yang akan memiliki hasilnya di era AGI. Belum jelas apakah AGI akan secara signifikan memperkuat kemampuan segelintir orang atau memungkinkan lebih banyak individu untuk melakukan lebih banyak hal daripada sebelumnya. Hal paling jelas dalam video ini adalah bahwa hasilnya tidak akan ditentukan setelah AGI selesai dibangun. Infrastruktur yang sedang dibangun sekarang, aliran modal, dan cara kolaborasi yang diciptakan sudah menentukan arahnya. Karena itu, presentasi ini lebih mirip menjelaskan mengapa sistem semacam ini harus dibangun sekarang, daripada sekadar memperkenalkan apa yang sedang dibuat oleh EigenCloud. #AGI #EigenCloud