Sebulan lalu, @168MrZ memberitahu saya bahwa ia akan mewawancarai @ShanghaoJin, dan menanyakan pendapat saya tentangnya. Saya jawab, saya tidak mengenal guru ini secara pribadi, hanya pernah melihat kontennya, tetapi saya sangat yakin orang ini pasti akan sangat populer, karena ia tidak disukai dan penuh kontroversi. Saya juga selalu meragukan bahwa kontroversi ini sengaja diciptakan. Logika perdagangannya memang punya dasar yang masuk akal, dan terlihat jelas latar belakang institusionalnya. Namun, sejujurnya, bagi sebagian besar orang (baik di dunia kripto maupun saham AS), logika ini tidak bisa dijalankan—tapi itu bukan masalah. Masalahnya adalah, ia mungkin salah satu dari sedikit orang di dunia perdagangan Tiongkok daratan yang paling suka, ketika menghadapi perbedaan pendapat dalam diskusi publik, langsung mengemukakan latar belakang profesionalnya—bukan argumen spesifik atau prestasi nyata—untuk menekan lawan dan “membuktikan” kebenaran pandangannya. Sebagai lulusan “Goldman Sex” yang berpendidikan tinggi, saya yakin ia tidak mungkin tidak tahu bahwa tindakan semacam ini akan menimbulkan kritik. Sebaliknya, saya percaya ia sangat sadar: sebagai seorang blogger yang berdiri semata-mata atas pandangan tajamnya, “berbeda” adalah sumber流量 paling berkelanjutan. Karena ingin tetap berbeda, maka menjelaskan dan meyakinkan orang lain untuk menerima “perbedaan” itu tidak ada artinya—ini soal sikap, bukan soal benar atau salah. Oleh karena itu, lebih baik menggunakan identitas dan latar belakang untuk memisahkan “kita” dan “mereka”, daripada membuktikan “pandangan saya benar”—intinya adalah seleksi basis pendukung, bukan meyakinkan. Sebelumnya, saya sering melihat banyak trader besar terlibat debat dan kontroversi dengan Herman hanya karena perbedaan pandangan. Hanya @xtony1314 yang langsung menyoroti intinya—basis audiens. Lebih baik langsung melompat ke “mengutamakan perjuangan kelas”, daripada berdebat tanpa ujung tentang pandangan dan metodologi yang tidak saling memahami. Wawasan terhadap masalah esensial semacam ini adalah hal yang patut dipelajari oleh semua orang yang berkecimpung di dunia流量.
加密韋馱|Skanda 🔶Bagikan
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.