Satu asumsi yang terus saya lihat adalah bahwa agen AI yang lebih baik secara otomatis berarti transaksi AI yang lebih baik. Saya tidak berpikir itu benar. Sebuah agen brilian masih bisa terjebak dalam kesepakatan buruk jika setiap protokol yang terlibat memahami kesepakatan sedikit berbeda. Membaca peluncuran @InternetCourt membuat saya menyadari sesuatu. Hambatan berikutnya mungkin bukan kecerdasan. Tapi koordinasi. Identitas, negosiasi, pembayaran, escrow, eksekusi, verifikasi, dan sengketa sudah memiliki pengembang yang mendorong setiap lapisan maju. Bagian yang hilang adalah membuat lapisan-lapisan itu berpartisipasi dalam alur kontrak yang sama, bukan berperilaku seperti titik pemeriksaan yang terpisah. Itulah yang membuat Internet Court menarik bagi saya. Bukan karena ia menggantikan stack, tetapi karena ia memberikan protokol-protokol yang ada keterampilan terbuka untuk alur kontrak agen yang memungkinkan dua agen menyelesaikan seluruh kesepakatan dalam bahasa alami dari awal hingga akhir. Kita kemungkinan akan tahu bahwa perdagangan agen telah menjadi mainstream ketika orang berhenti bertanya protokol mana yang menangani transaksi, dan mulai menganggap seluruh proses berjalan dengan baik. Menurut Anda, apa yang akan lebih memperlambat adopsi massal dalam beberapa tahun ke depan: agen yang lebih cerdas datang terlalu lambat, atau koordinasi yang dapat dipercaya antar agen memakan waktu lebih lama dari yang diharapkan? Mengapa?