Mengapa semakin saya merasa, BNB Chain sekarang tidak kekurangan lebih banyak protokol, melainkan lebih banyak pasar. Beberapa hari terakhir saya terus memperhatikan @Hertzflow_xyz, dan Market Permissionless-nya sangat menarik. Banyak orang berpikir, BNB Chain sekarang sudah memiliki segalanya. DEX ada, pinjaman ada, protokol pendapatan juga banyak. Tetapi jika dipikir lebih dalam, hal-hal yang benar-benar bisa diperdagangkan sebenarnya tidak banyak berubah. BTC, ETH, BNB… likuiditas masih terkonsentrasi pada aset-aset lama ini. Namun, hal-hal baru di rantai terus bertambah. AI, RWA, Meme, GameFi—hampir setiap waktu muncul narasi baru. Kapan aset-aset ini akan memiliki pasar perdagangan sendiri? Seringkali, bukan pasar yang menentukan, melainkan platform yang menentukan. Bisa atau tidaknya listing, kapan listingnya—wewenangnya tidak ada di tangan pengguna. Jadi ketika melihat @Hertzflow_xyz, justru yang saya anggap paling menarik bukanlah leverage, tetapi bagaimana mereka membuka akses untuk “membuat pasar”. Selama ada dukungan Oracle, setiap aset bisa membuat pasar perdagangannya sendiri. Saya sangat menyukai pendekatan ini. DeFi selalu menekankan keterbukaan, tetapi banyak pasar perdagangan tetap memiliki logika seleksi terpusat yang kuat. Market Permissionless justru seperti mengembalikan keputusan kepada pasar. Apakah suatu aset bernilai atau tidak, bukan ditentukan oleh siapa pun yang menyetujui, tetapi oleh likuiditas dan perdagangan itu sendiri yang membuktikannya. Inilah yang saya pahami sebagai dunia rantai. ⸻ Hal lain yang cukup menarik perhatian saya adalah Vault dan Pool. Banyak orang langsung memikirkan perdagangan. Saya justru berpikir bahwa modal lebih penting. Di BNB Chain sebenarnya terkumpul banyak aset. BTCB, BNB, stablecoin… Masalah sebenarnya bukan tidak ada modal, tetapi apakah modal ini masih bisa menghasilkan nilai lebih banyak lagi. Desain Hertzflow memungkinkan trader, penyedia likuiditas, dan pembuat pasar semuanya berpartisipasi. Trader mencari peluang. Penyedia likuiditas mendapatkan imbal hasil. Pembuat pasar membawa aset-aset baru masuk. Semua pihak berkolaborasi di sekitar pasar yang sama, bukan saling terpisah. Jika model seperti ini bisa berjalan, saya percaya ia tidak hanya menampung permintaan leverage, tetapi seluruh likuiditas BNB Chain. ⸻ Satu hal lagi yang menurut saya sering diabaikan banyak orang. Hertzflow membuat versi bahasa Tiongkok Sederhana dan Tradisional. Banyak proyek membuat versi bahasa Tiongkok, tetapi yang sulit sebenarnya bukan penerjemahan. Melainkan mampukah menjelaskan konsep DeFi yang kompleks dengan jelas. Apa itu Vault? Bagaimana cara berpartisipasi di Pool? Apa yang bisa dilakukan oleh Permissionless Market? Jika seseorang yang baru pertama kali mengenal perdagangan rantai bisa dengan cepat memahami hal-hal ini, menurut saya inilah yang disebut lokalitas sejati. Baru-baru ini mereka juga sedang mengajukan ajakan untuk memilih nama dalam bahasa Tiongkok. Saya justru menyukai pendekatan ini. Produk tidak dibuat dulu lalu memberi tahu komunitas namanya, tetapi melibatkan komunitas sejak awal. Bagi pengguna berbahasa Tiongkok, jarak emosional akan jauh lebih kecil. ⸻ Setelah melewati beberapa tahun ini, saya semakin jarang mengklasifikasikan proyek hanya sebagai “DEX” atau “protokol leverage”. Saya lebih suka melihat, proyek ini sebenarnya menyelesaikan masalah apa. Hertzflow membuat saya melihat bukan hanya leverage rantai, tetapi mencoba menjawab pertanyaan lain: Jika di masa depan aset di rantai semakin banyak, siapa yang seharusnya menentukan apakah aset tersebut boleh diperdagangkan? Jika jawabannya adalah terbuka, maka makna dari Permissionless Market mungkin bukan sekadar fitur. Ia lebih seperti membangun infrastruktur bagi BNB Chain yang mampu terus menghasilkan pasar-pasar baru. Setidaknya sekarang, ia sudah masuk ke daftar pengamatan jangka panjang saya. Yang ingin saya pantau lebih lanjut adalah: apakah di masa depan semakin banyak aset baru yang akan tumbuh menjadi pasar sendiri di sini? Jika langkah ini benar-benar berhasil, saya percaya perubahan yang dihasilkannya akan lebih besar daripada “lagi-lagi ada satu protokol Perp baru”.