Kepercayaan itu murah. Kepercayaan adalah persis apa yang terdengar dari setiap keputusan buruk tepat sebelum gagal. Apa yang mendapatkan kepercayaan saya adalah proses yang mengasumsikan bahwa setiap jawaban tunggal mungkin salah. Itulah sebabnya @GenLayer terasa berbeda bagi saya. Alih-alih meminta satu AI untuk menjadi lebih cerdas daripada semua orang, ia meminta validator independen untuk mencapai kesimpulan mereka sendiri tanpa melihat karya satu sama lain terlebih dahulu. Jaringan kemudian memeriksa apakah kesimpulan-kesimpulan tersebut membawa makna yang sama, bukan kata-kata yang sama. Jika mereka masih tidak setuju, percakapan tidak berakhir. Sebuah juri yang lebih besar masuk. Setiap putaran menambah lebih banyak pengawasan, sementara setiap validator memiliki nilai nyata yang dipertaruhkan untuk mendapatkan jawaban yang benar. Ekonomi agen tidak akan runtuh karena AI membuat kesalahan. Ia akan runtuh jika kesalahan menjadi tidak mungkin untuk ditantang. Sistem yang mengharapkan ketidaksepakatan biasanya menjadi sistem yang paling lama dipercaya orang. Keputusan AI seperti apa yang seharusnya selalu tetap terbuka untuk ditantang, tidak peduli seberapa percaya dirinya jawaban pertama?