Saya ingin tahu apakah $ACU memiliki permintaan nyata di belakangnya, jadi saya mulai menyelidiki. Bukan grafik harga. Saya ingin melihat apa yang sebenarnya dilakukan orang di @Acurast. Menemukan beberapa angka menarik: 34.064 prosesor online dan 16.783 yang telah dideploy. Itulah asal dari utilitas 49,3% di dashboard: 16.783 yang dideploy ÷ 34.064 yang online × 100. Pada dasarnya, sekitar setengah dari prosesor online telah dideploy. Tapi menjadi dideploy tidak otomatis berarti mereka sedang sibuk melakukan pekerjaan berbayar. Dashboard beban kerja menunjukkan 16,9K deploy selama 30 hari dari 52 deployer. Itu permulaan yang baik. Tapi saya ingin tahu berapa banyak di antaranya adalah beban kerja berbayar dan berapa banyak pelanggan yang kembali. Jumlah deploy saja tidak memberi tahu kita itu. Kemudian saya periksa staking. 165,03 juta ACU disimpan, dengan APR jaringan bruto yang dilaporkan sebesar 21,21%. Kedengarannya bagus di atas kertas, kan? Tapi APR itu berasal dari emisi token, bukan uang yang dibayarkan pelanggan untuk menggunakan Acurast. Dua hal yang sangat berbeda. Dan ini detail lain yang saya temukan menarik: Anda bisa membayar komputasi dengan token lain. Anda tidak perlu membeli $ACU terlebih dahulu untuk menggunakan jaringan. Jujur, saya suka itu untuk pengguna. Lebih sedikit hambatan. Tapi jika saya melihat $ACU sebagai token, itu menimbulkan pertanyaan yang wajar: jika orang bisa menggunakan Acurast tanpa membeli ACU terlebih dahulu, apa yang mendorong permintaan terhadap token ini? Ini hal-hal yang akan terus saya pantau: - Apakah lebih banyak prosesor benar-benar digunakan? - Apakah utilitas meningkat? - Apakah deployer membayar dan kembali? - Apakah staking tumbuh sejalan dengan penggunaan nyata? - Bisakah permintaan mengimbangi pasokan token baru? Saya tidak menolak ide ini. Menggunakan smartphone untuk komputasi terdesentralisasi, terutama untuk beban kerja yang membutuhkan privasi, benar-benar menarik. Tapi saya tidak berpikir lebih banyak ponsel dan APR yang menggiurkan cukup untuk membuktikan teori token ini. Saya ingin melihat orang-orang menggunakan Acurast karena mereka membutuhkan layanannya, bukan hanya karena mereka mendapatkan imbalan. Itulah perbedaan yang saya cari. Apa metrik pertama yang akan Anda cek sebelum memutuskan apakah $ACU memiliki permintaan nyata?