Judul Asli: Pendiri Zcash tentang Privasi, AI, dan Bagaimana ZEC adalah "Bitcoin Terenkripsi"
Sumber asli: Bankless
Blockchain untuk Pemula
Lebih dari sepuluh tahun setelah munculnya cryptocurrency, kita kini berada di sebuah persimpangan yang rumit: di satu sisi adalah keterlibatan penuh modal Wall Street dan perkembangan pesat pada lapisan teknologi dasar; di sisi lain, ideal awal Cypherpunk semakin sulit dijalani karena pengalaman pengguna yang kompleks dan tekanan regulasi.
Dalam wawancara kali ini, Zuko, pendiri Zcash dan pelopor dalam bidang privasi kripto, berbagi wawasan mendalamnya mengenai kondisi industri saat ini. Ia tidak hanya merenungkan apakah gerakan kripto sedang mengulangi kesalahan yang pernah dialami Linux, tetapi juga mendalami bagaimana privasi berubah dari "fitur teknis" menjadi "opsi bertahan hidup" di era kekuatan komputasi AI yang merajalela.
Dengan memecah logika pengalaman pengguna Moxie dan menganalisis eksperimen tata kelola Zcash, Zuko menggambarkan sebuah visi masa depan yang melampaui spekulasi finansial murni dan kembali pada kedaulatan digital. Ini bukan hanya sebuah diskusi tentang teknologi, tetapi juga sebuah eksplorasi metafisik tentang bagaimana peradaban manusia dapat mempertahankan kebebasan di bawah tekanan pengawasan yang ketat.
1. Refleksi atas Situasi Saat Ini Gerakan Enkripsi: Apakah Kita Sedang Mengulangi Kesalahan Linux?
HostZuko, selamat datang kembali ke Bankless. Kau telah berkecimpung dalam industri kripto selama lebih dari sepuluh tahun, dan telah membangun Zcash selama 13 tahun. Dari perspektif 2026, menurutmu apakah gerakan kripto kita telah mencapai tujuan awalnya? Apakah kita bisa dianggap sukses?
Zuko: Jujur saja, ini adalah pertanyaan yang bersifat mengarahkan, dan mungkin saja kamu tidak mengharapkan jawaban positif dari saya. Mendengar pertanyaan seperti ini justru membuat saya merasa agak sedih dan pesimis. Ini mengingatkan saya pada sejarah Linux. Dulu, Linux adalah gerakan besar yang bertujuan memberdayakan orang biasa dan menghilangkan penghalang teknologi. Tapi jika kita melihat situasi saat ini, sebagian besar Linux sekarang hanyalah perangkat lunak dasar yang digunakan Google untuk menjalankan server mereka.
Host: Tampaknya semangat idealisme gerakan Linux telah memudar.
ZukoKarena Linux tidak benar-benar membantu pengguna biasa, juga tidak berkembang cukup besar untuk memberdayakan masyarakat luas. Meskipun para insinyur perangkat lunak tetap menyukainya, Linux saat ini belum secara nyata meningkatkan kehidupan digital bagi orang-orang non-ahli. Jika tren ini terus dibiarkan, mungkin 15 tahun ke depan, kriptocurrency juga akan mengalami hal yang sama: hanya beberapa lembaga keuangan besar yang memanfaatkan teknologi blockchain untuk mengoptimalkan biaya, sementara 99,9% orang biasa tidak mendapatkan kekuatan atau manfaat nyata dari teknologi ini. Itu akan menjadi akhir yang buruk.
HostJadi, menurut Anda, apa kemajuan nyata yang telah kita capai dalam sepuluh tahun terakhir?
ZukoSaya seorang teknis. Yang paling membuat saya bangga adalah kriptocurrency telah membiayai sejumlah besar teknologi kriptografi terbaik. Misalnya, bukti pengetahuan nol (ZKP) yang diawali oleh Zcash, yang kemudian dibawa ke tingkat yang lebih dalam oleh ekosistem Ethereum. Tanpa dukungan dana dan bentuk organisasi yang diberikan oleh kriptocurrency, DARPA, universitas, atau perusahaan besar tidak akan mungkin mengembangkan pencapaian-pencapaian ini dalam sepuluh tahun terakhir.
HostJadi menurutmu, kemajuan dalam kriptografi adalah kemenangan terbesar, bukan ukuran pasar saat ini?
Zuko: Iya. Tapi ini sebenarnya adalah "pujian yang ringan". Ini seperti kita memperbaiki inti Linux, tetapi tidak benar-benar membuat dunia menjadi lebih baik.
HostBeberapa orang mungkin membantah dengan mengatakan bahwa grafik harga dan masuknya Wall Street ke dalamnya adalah kemenangan. Misalnya, Bitcoin menjadi emas digital yang tidak dikontrol pemerintah, atau ETF dan RWA (Tokenisasi Aset Dunia Nyata) yang didorong oleh Larry Fink.
ZukoSaya melihat ini sebagai cara untuk memperbaiki Wall Street. Jika hal ini bisa memperbaiki kehidupan orang biasa dalam cara yang saya pedulikan, tentu saja itu bagus, tetapi saat ini tanda-tandanya belum jelas terlihat.
Dua. Bottleneck Pengalaman Pengguna (UX): Mengapa Kritik Moxie Masih Menggema?
HostApa bagian penting di bidang kriptografi yang menurutmu telah kita lewatkan?
Zuko: Ini benar-benar bagian dari pengalaman pengguna yang terdapat dalam visi Cypherpunk. Saya sering menyebutkan pandangan Moxie Marlinspike (pendiri Signal). Ia pernah menunjukkan bahwa mimpi Cypherpunk terhambat karena terdapat kelemahan fatal dalam logika kelompok ini. Pendekatannya adalah: langkah pertama, membuat alat yang berguna bagi diri sendiri; langkah kedua, mengajari seluruh dunia agar menjadi seperti diri sendiri.
HostJalan "elitisme" ini memang sangat sulit untuk mencapai massa umum.
ZukoMoxie mengatakan ini tidak akan pernah berhasil. Anda harus memberikan alat yang sesuai dengan keadaan pengguna saat ini, tanpa memaksa mereka untuk berubah. Jika pengguna yang Anda cakup kurang dari seratus juta, Anda sedang membuang-buang waktu, karena Anda bahkan tidak memengaruhi dunia. Industri kriptografi saat ini sedang mengulangi kesalahan ini: kita membuat sistem yang kompleks yang melindungi kebebasan, privasi, dan pilihan mandiri, lalu mengharapkan orang awam belajar cara menggunakannya.
Host: Jadi beban kognitif menjadi hambatan terbesar.
Zuko: Benar. Jika beban kognitif mendekati nol, itu berarti pengalaman pengguna yang baik. Saya ingat Brian Armstrong pernah memberitahuku strategi respons regulasinya: memiliki setidaknya seratus juta pengguna. Ini sama persis dengan logika Moxie.
HostSecara pengamatan jangka panjang, Ethereum sedang berusaha memperluas cakupannya ke luar bidang keuangan terdesentralisasi, seperti identitas terdesentralisasi, komputasi, dan AI. Menurutmu, sejauh mana visi Cypherpunk ini bisa tercapai?
ZukoSaya berharap hal ini bisa sampai pada titik terakhir, karena ini berkaitan dengan apakah generasi mendatang kita bisa tumbuh dalam masyarakat yang lebih stabil dan beradab. Kesuksesan Signal memberi saya inspirasi. Filosofi Signal adalah antarmuka pengguna (UX) seharusnya mencerminkan keadaan sebenarnya di bawahnya. Jika kamu sedang menggunakan perangkat lunak yang tidak terenkripsi untuk berbicara, antarmuka pengguna yang jujur seharusnya menampilkan avatar kamu, avatar teman kamu, avatar CEO perusahaan, dan avatar administrator sistem di dalam kotak percakapan.
HostIni terdengar sangat intuitif dan menyeramkan.
ZukoJika CIA sedang memata-matai, maka avatar mereka juga seharusnya muncul. Signal hanya memperbaiki "kejujuran" ini. Platform sosial saat ini, seperti Twitter atau Telegram, sebenarnya adalah "perangkap madu". Jika kamu sedang berbicara dengan lima teman di grup Telegram, karena tidak menggunakan enkripsi ujung-ke-ujung secara default, sebenarnya wajah Pavel Durov seharusnya muncul di kotak obrolan. Orang-orang membutuhkan privasi, dan secara teknis hal itu bisa dicapai, yang penting adalah apakah kita mampu menyediakan pengalaman interaksi yang tidak kalah baiknya dibanding para raksasa di Silicon Valley.
Tiga. Paradoks Privasi di Era AI: Ketika Algoritma Dapat Membaca Niat Keuangan Anda
HostApakah kamu optimis terhadap masa depan? Terutama di masa kini di mana AI sedang mengubah segalanya.
Zuko:Saya bersikap optimis. Meskipun AI mungkin membuat instalasi dan konfigurasi Linux menjadi lebih sederhana, sehingga UX tidak lagi menjadi masalah, AI juga membawa risiko baru.
HostKamu berbicara tentang manipulasi informasi oleh AI?
ZukoBeberapa hari yang lalu ada sebuah kasus, seorang pengguna meminta ChatGPT untuk memperbaiki kesalahan dalam sebuah tutorial. Tutorial tersebut membahas cara menggunakan layanan nomor telepon sekali pakai untuk melindungi informasi pribadi. Selain memperbaiki kesalahan, ChatGPT secara aktif menghapus semua konten mengenai nomor telepon sekali pakai dan mata uang kripto, dengan alasan alat-alat ini "mungkin digunakan untuk penyalahgunaan dan penipuan".
Host: Ini benar-benar anti-utopis.
ZukoInilah skenario menyeramkan di mana AI tidak memberi Anda hal yang Anda inginkan. Kebanyakan AI saat ini mengikuti model bisnis Web2: bergantung pada iklan dan penguncian pengguna (lock-in). Ketika AI secara mendalam terintegrasi dengan email, kalender, dan data keuangan Anda, AI tidak hanya bisa memprediksi perilaku Anda, tetapi juga membimbing niat Anda.
HostLalu, apa solusi berbeda apa yang dapat ditawarkan mata uang kripto?
ZukoKriptocurrency menawarkan model pendanaan yang sama sekali baru, meskipun masih dalam tahap eksperimen, namun ia berusaha keluar dari logika eksploitasi Web2. Kita perlu membangun siklus positif yang "berbayar untuk menggunakan + kompetisi terbuka + tanpa penculikan".
HostApakah kinerja harga Zcash terbaru yang menonjol juga mencerminkan perubahan sentimen pasar tertentu?
Zuko: Ya. Sinyal harga yang besar ini sangat sulit dipalsukan, hal ini membuktikan bahwa orang-orang benar-benar peduli pada privasi. Dengan alat AI yang dapat dengan mudah mengaitkan alamat di blockchain, buku besar yang sebelumnya transparan menjadi sangat berbahaya. Orang-orang mulai menyadari bahwa privasi bukanlah "fitur opsional", melainkan kebutuhan untuk bertahan hidup.
Empat. Metafisika Penyimpanan Nilai: Opsi Privasi dan Misteri "Nilai Statis"
HostDalam hal perlindungan privasi, banyak orang memiliki kesalahpahaman. Mereka sering memahami privasi sebagai "memutuskan koneksi selama proses transfer", mirip dengan konsep mixer (pengaduk).
ZukoIni persis yang ingin saya perbaiki. Banyak orang mencoba pindah dari alamat Ethereum mereka ke alamat baru, berpikir bahwa mereka akan aman setelah melakukan beberapa aktivitas di tengah jalan. Namun di era AI, "nilai yang sedang bergerak (value in flight)" hampir mustahil untuk mendapatkan privasi yang sebenarnya. AI dapat dengan mudah mengungkapkan identitas asli Anda dengan mengaitkan niat dan sinyal dari kedua ujung aktivitas Anda.
HostLalu, logika yang benar seharusnya seperti apa?
ZukoKamu hanya bisa mendapatkan privasi dari "nilai yang diam (Value at rest)". Saya punya pandangan agak metafisik: jika kamu memegang ETH dan bermaksud untuk mentransfernya, niatmu jelas, dan AI bisa membacanya. Tapi jika kamu memilih untuk menukar sebagian asetmu menjadi ZEC dan menyimpannya jangka panjang tanpa rencana selanjutnya yang jelas, AI akan kehilangan kemampuannya untuk membaca.
Host: Karena tindakan memegang itu sendiri memutus kontinuitas niat.
Zuko: Benar. Ini disebut "opsi privasi". Anda tidak perlu memegangnya selamanya, tetapi Anda perlu memegangnya tanpa niat menggunakan di masa depan. Seperti rekening tabungan Anda, Anda tidak akan menghabiskannya sepenuhnya, Anda akan mempertahankan saldo tertentu. Dari perspektif teori informasi defensif, masuk akal untuk menyimpan dana hidup selama 1-2 bulan di dalam kolam privasi.
Host: Contoh dompet Zashi dan integrasi Near Intents yang sebelumnya kamu sebutkan tampaknya menunjukkan kegunaan praktis dari "privasi saat tidak aktif" ini.
ZukoContoh itu sangat menginspirasiku. Saat saya perlu melakukan pembayaran anonim untuk Proton Mail, saya tidak perlu meminta pihak lain menerima Zcash. Saya hanya perlu memindai kode di dompet Zashi dan menyelesaikan pembayaran melalui Near Intents. Bagi dunia luar, ini hanyalah transaksi biasa, sementara asal dana dan informasi pribadiku tetap berada di dalam kolam privasi. Inilah kekuatan dari prioritas pengalaman pengguna (UX).
Lima. Eksperimen Tata Kelola Zcash: Dana Pengembangan, Cross-link, dan Perdebatan "Bitcoin Terenkripsi"
HostMari kita bicarakan tata kelola Zcash. Zcash memiliki mekanisme "Dana Pengembangan (Dev Fund)" yang terkenal, yang dianggap sebagai penghinaan oleh komunitas Bitcoin.
ZukoZcash meniru total pasokan 21 juta dan mekanisme pemotongan separuhnya dari Bitcoin, tetapi perbedaannya adalah 20% dari koin baru yang dihasilkan dialokasikan ke dana pengembangan. Seiring dengan kenaikan harga ZEC, ukuran dana ini meningkat secara signifikan, memberikan bahan bakar yang cukup untuk pengembangan protokol, dan menghindari banyak proyek dari "putaran kematian" yang terjadi saat pasar bearish.
HostNamun mekanisme ini juga memicu banyak kontroversi, terutama dalam hal distribusi kekuasaan.
Zuko: Benar. Kontrak sosial Zcash akan mengalami diskusi besar setiap empat tahun. Kami telah melewati evolusi dari pendanaan tim pendiri, lalu beralih ke organisasi nirlaba, hingga sekarang dikendalikan oleh komite dan pemungutan suara token. Sebagai sebuah eksperimen, saya senang melihatnya mencoba berbagai model yang berbeda.
HostBaru-baru ini banyak diskusi tentang meme "Encrypted Bitcoin (Bitcoin Terenkripsi)". Bagaimana pendapatmu tentang tag ini?
ZukoSaya sangat menyukai meme ini. Semakin sedikit kata-katanya, semakin kuat maknanya.
HostTetapi, ada juga orang yang khawatir mekanisme Cross-link yang sedang kalian kembangkan (menambahkan staking di atas penambangan) akan merusak citra murni PoW seperti Bitcoin.
ZukoSaya sedang mencoba respons dengan gaya "judo". Cross-link bukanlah untuk berubah menjadi PoS, tetapi untuk memperkuat keberlanjutan dan kredibilitas batas maksimal 21 juta. Keterbatasan maksimal 21 juta Bitcoin dalam jangka panjang sebenarnya masih tidak jelas, karena ketika hadiah blok mendekati nol, apakah hanya dengan biaya transaksi saja sudah cukup untuk mendukung jaringan tetap aman masih menjadi pertanyaan.
HostSementara itu, Zcash berusaha menyelesaikan masalah ganda privasi dan keamanan jangka panjang pada tingkat protokol.
Zuko: Iya. Karena masalah desain tingkat bawahnya, Ethereum sangat sulit menambahkan lapisan privasi tanpa mengungkap informasi, ini seperti menempel perekat di bagian bawah kapal yang bocor. Sementara itu, Zcash diciptakan agar privasi menjadi sifat bawaan dari blockchain itu sendiri.
HostZuko, terima kasih atas berbagi Anda hari ini. Keyakinan Anda terhadap nilai-nilai Cypherpunk sungguh patut dihormati.
ZukoTerima kasih. Akhirnya, saya ingin mengatakan kepada para pendengar: tukarkan nilai yang setara dengan jumlah rekening cek Anda menjadi ZEC, dan simpannya ke dompet privasi Anda. Anda bukan hanya melindungi diri sendiri, tetapi juga berkontribusi dalam membangun masa depan yang lebih baik. Ayo kita semua menjadi "Zodling" (istilah komunitas Zcash untuk pemegang koin).
HostAyo ke Zodle, teman-teman. Tentu saja, ini bukan saran finansial, pasar kripto sangat berisiko, jadi berhati-hatilah.
Melalui percakapan mendalam dengan Zuko, tidak sulit bagi kita untuk menyadari bahwa nilai sebenarnya dari mata uang kripto bukan terletak pada seberapa besar biaya penyelesaian yang dapat dihemat oleh Wall Street, melainkan pada apakah mata uang ini mampu membangun dinding pelindung yang tidak dapat ditembus bagi individu di era digital. Di tengah perkembangan algoritma AI yang semakin canggih dan mampu dengan mudah "membaca pikiran" serta mengaitkan niat transaksi, privasi bukan lagi menjadi obsesi sekelompok kecil geek, melainkan menjadi alat dasar untuk melindungi hak pilihan individu.
Logika nilai privasi "nilai statis" yang diwakili oleh Zcash menantang konsep lama yang secara tradisional memandang privasi hanya sebagai proses transisi selama transaksi, dan menaikkan konsep tersebut menjadi sebuah "opsi privasi". Meskipun masih ada banyak tantangan dalam hal pengalaman pengguna dan jalur tata kelola, seperti yang ditekankan Zuko, hanya ketika beban kognitif alat privasi berkurang hingga nol dan dapat melayani ratusan juta pengguna biasa, maka visi Cypherpunk barulah benar-benar menjadi nyata.
Di kawasan perbatasan baru yang dibangun oleh kode ini, "Zodling" bukan hanya cara penyimpanan kekayaan, tetapi juga suara diam-diam tentang kedaulatan digital.
Klik untuk mempelajari BlockBeats dan posisi yang sedang dibuka.
Selamat datang di komunitas resmi Lvdong BlockBeats:
Grup langganan Telegram:https://t.me/theblockbeats
Grup diskusi Telegram:https://t.me/BlockBeats_App
Akun resmi Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia